Archivo de la categoría: Historia

Bibliografía para Iberia Mítica

Como muchos sabéis estoy escribiendo, lenta pero inexorablemente, una saga épica de ficción, con magia y aventuras por supuesto, ambientada en Iberia y las regiones del mundo relacionadas con ella en lo que yo he llamado “los tiempos míticos”, es decir, cuando los dioses antiguos, seres mágicos y la magia misma parece ser que andaban entre los hombres a diario. Lo que dejando aparte la mitología y las leyendas populares ubico yo en cualquier momento anterior a la utilización generalizada del hierro y de la escritura.

Iberos

Como también sabéis he procurado y sigo procurando documentarme para no inventarme aquellos aspectos de la realidad que se conocen (por medio de la arqueología, paleontología, geología, antropología, genética, lingüística, epigrafía, historiografía, biología…) y los que no, reflejarlos tal y como aquellas gentes los veían (mitología, folclore antiguo, historia de las religiones…). Este artículo es para que podáis consultar la bibliografía que he “consumido” hasta la fecha:

Bibliografía para Iberia Mítica.

MAN

La seguiré actualizando a medida que estudie libros y artículos (y visite museos y exposiciones) y siempre estará disponible actualizada desde este enlace. Originalmente la incluí en mi artículo céntrico sobre la materia de 2014 “Iberia en los Tiempos Míticos Bibliografía y Teoría”. De hecho, la idea original para escribirlo fue publicitar esta bibliografía como su título indica junto con la “Tabla de Pueblos de Iberia Mítica” que recientemente he publicado en su propio artículo, aquello llegó a trascender ambas construcciones, pero ya ha quedado en 2014 mientras que ellas siguen evolucionando.

Mitologia

Sobre todo, en el apartado de las películas, que acabo de incorporar porque también es para mí una fuente de documentación, encontrareis títulos que os choquen y diréis “hay poco de Iberia ahí”. En efecto, en algunos casos así es, pero recordad que aspectos como la mitología, las costumbres o la cultura material son importantes para mí y no sólo en la propia Iberia y en le época, sino también en áreas o pueblos relacionados (o con los que se relacionaran mis protagonistas) y que tal vez unos siglos más tarde no hubieran cambiado mucho. El mundo y la historia de la humanidad no están formados por compartimentos estancos.

AB Escritura

Como es iba diciendo, el ambiente de la saga que estoy construyendo es un medio camino entre Tolkien y “Conan el Bárbaro”, desde luego con un toque mítico, poético y a la vez un poco macarra. Pero desde un punto de vista ibérico, hispánico. Se llama “Iberia Mítica”.

Prehistoria

Y ahora, como habitualmente, me permito recomendaros todos los artículos que han ido “rebosando” de toda esa documentación, sobre la Iberia antigua, de los tiempos míticos. En parte son resúmenes y recopilaciones, sobre temas más concretos o más generalistas, lo cual ya en sí me ha llevado un esfuerzo importante, aunque con gusto. Pero creo que mi aportación original (ya que mis dos estupendas abuelas hace años que volvieron con El Creador y no pueden echarme flores, jeje) es, debido quizá a mi visión holística e integradora de científico – ingeniero, el pensar siempre todos esos datos como conjunto en un lugar y época, relacionarlos entre ellos y con otros anteriores o de regiones relacionadas para intentar darles un sentido completo y también rellenar (hipotéticamente) los huecos de conocimiento mediante técnicas de interpolación / extrapolación. Esto es lo que echo en falta las más de las veces en los profesionales de cada una de las disciplinas que he citado. Suelo citar una frase del genetista Bryan Sykes que condensa lo que quiero decir “La mitología tiene por costumbre ser confirmada por la genética”. Ahí lo dejo y os enlazo mis artículos por si son de vuestro interés:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2018/01/21/tabla-de-pueblos-de-iberia-mitica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/05/04/estelas-de-guerrero-en-el-arqueologico-de-badajoz-v2-0/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/01/04/los-neandertales-los-sapiens-y-su-relacion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/06/11/mitos-de-la-antigua-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/05/21/los-primeros-indoeuropeos-e-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/04/01/emigracion-desde-el-sahara-del-pueblo-protoiberico/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/26/los-pueblos-megaliticos-o-antiguos-europeos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/12/la-lengua-meridional-ibero-pirenaica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/09/iberia-en-los-tiempos-miticos-bibliografia-y-teoria/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/01/24/estelas-guerreras-de-la-edad-del-bronce-en-el-arqueologico-de-badajoz/

Y siempre gracias a ti lector.

 

Anuncios

Tabla de Pueblos de Iberia Mítica

Este artículo es justo para mostraros esta tabla de pueblos que han ido conformando Iberia desde que el hombre es hombre hasta el final de los tiempos míticos, por favor pinchad en el siguiente enlace:

Pueblos de Iberia Mitica.

En artículos anteriores lo he insertado como imagen (jpg), pero ese formato no permite consultarlo cómodamente y en el entorno colaborativo Google Drive, he encontrado una manera mucho más adecuada.

Cómo empezó

La tabla “Pueblos de Iberia Mitica” comenzó allá por 2007 sobre una hoja de papel en borrador gráfico donde empecé a conectar unos pocos de registros de pueblos en Iberia en el espacio y el tiempo. En un primer momento fueron cajas con nombres, fechas, localizaciones y alguna información más, conectados por flechas en grafo. En seguida fui incorporando datos y rápidamente me di cuenta que lo más limpio sería poner todo ello en una “Excel”, con unas áreas geográfico – culturales en el eje horizontal y los tiempos en el vertical, de arriba (mayor antigüedad) abajo (más reciente). Así podría mantener mejor la información según fuesen llegándome datos relevantes y así hasta hoy y el documento por mi parte, sigue vivo.

Ojo el documento o más bien la idea, está registrado. Lo comparto gratuitamente para su lectura porque quiero darlo a conocer, recibir comentarios y me parece bien que quien quiera tome los datos en él para lo que necesite, pero no me gustaría encontrármelo copiado “a cañón” y utilizado en otro trabajo, especialmente si es lucrativo como si fuera original. En caso de que considereis hacer algo así, por favor, poneos en contacto conmigo.

Por qué

Pero de dónde surgió esta idea. Pues no fue por hacer un estudio en sí de todos estos pueblos y puesta en relación entre ellos. La idea era bastante más poética. Como algunos sabéis, en 2002 inicié la escritura de una saga, “Iberia Mítica”, por lo que he llegado a documentarme mucho y por supuesto continúo. El caso es que se me ocurrió una escena en que cierto personaje narraba en voz alta una historia (mítica) de los pueblos de Iberia a la altura de la edad del bronce final y entonces yo mismo necesitaba poner negro sobre blanco “pero qué es lo que sé”. Y así surgió mi monstruo favorito, que me acompaña como un anexo imprescindible a mi saga, la numerosa documentación y los artículos de este mi blog, que versan sobre el asunto, que además son los más leídos con diferencia.

Estructura

Esta en seguida os resultará muy discutible, sobre todo a los que os interesa particularmente la prehistoria en Iberia.

Los datos que aperen recogidos en las celdas proceden de muy diversas fuentes, todas fiables para mí. En negrita he remarcado reseñas que considero de especial importancia, como es fácil imaginar. Atención, esto es importante para comprender el sentido de la tabla o de lo contrario muchos datos pueden parecer absurdos: en cursiva están los aspectos abiertamente mitológicos o bien hipotéticos, directamente en la fuente o míos (interpolaciones y extrapolaciones). La mitología, mitología es, pero la genética ha resultado tener la costumbre de confirmarla en lo esencial…

En cada celda he intentado ordenar los contenidos para pueblos de la siguiente manera: Denominación; ascendencia genética; migraciones. Aspecto físico. Aspectos culturales y materiales; lingüística. Reseñas mitológicas. Y para hechos: Denominación; clima y geología. Lo mismo que pueblos.

Cronológica

Empecemos por los tiempos, la época de interés para mi saga (por el momento) es el la edad del bronce final (ibérica), por eso la tabla llega como mucho a 700 a.C. y por dejar constancia del estado de cosas resultado de la citada edad. Desde el punto de vista narrativo mítico y épico, me interesan los milenios inmediatamente anteriores, desde el fin de la glaciación sobre todo. Pero ya tirando del hilo para ver de dónde venía cada cuál, llegué hacia atrás hasta al homo sapiens arcaico (400.000 a.C.)… Más allá de cuando considero que el hombre empezó a ser hombre, no me interesa (para esta saga, recordemos).

Al final de la tabla hay una aproximación de distribución genética actual en las áreas por haplogrupos maternos y paternos, que deberían ser el resultado de todo lo anterior junto con ligeras modificaciones en los casi 3.000 años que ya no cubre la tabla y que según los estudios en Iberia fueron mínimas pues “somos genéticamente básicamente tal y como nos encontraron los romanos”. Tengo un par de artículos muy extensos al respecto.

Geográfica y cultural

Veamos el toque más personal, las áreas. Como creo que sabéis, mi área céntrica de estudio es Iberia (y “sus islas”). Y quería ponerla en relación con los pueblos que llegaron (y partieron) a (de) ella y las áreas correspondientes. Al comienzo de la edad del hierro en Iberia, casi todos los expertos y aficionados coinciden en reconocer dos áreas cuando menos culturales en ella: la “ibérica” propiamente dicha, desde la desembocadura del Guadalquivir hasta el Ródano adentrándose en la actual Francia, siguiendo toda la costa mediterránea en una franja bastante amplia hacia el interior y por otra parte la “celta” en la mayor parte del interior y toda la costa atlántica. No voy a repetir aquí las disquisiciones al respecto que ya he hecho en múltiples artículos y que están esquematizadas en la tabla. Me limitaré a describir las seis áreas en que de manera natural acabé agrupando a los habitantes de Iberia y otros pueblos relacionados con ellos:

IBERIA MEDITERRÁNEA Y TARTESSOS: Correspondería geográficamente a casi toda Andalucía, Murcia, la Comunidad Valenciana, las Baleares, Cataluña y a menudo a la mitad de Extremadura, Aragón y Castilla – La Mancha. El pueblo fundamental en toda esta área, al comienzo del milenio I a.C. es, como no podría ser de otra manera, los Íberos, que por lo visto forman parte de los habitantes originales de Europa occidental y junto con ellos, sus primos los Tartesios, en su apogeo un siglo antes pero más centrados en la desembocadura del Guadalquivir y el sur de la Península. Les precede en cinco siglos el bronce inicial con foco en Huelva, que yo identifico con la Atlántida que Platón ubicó en el lado atlántico de las columnas de Hércules y a principios del milenio II a.C. el Argar en Almería. Un par de siglos antes, la Cultura del vaso campaniforme extendida de Iberia a Europa. A principios del III milenio a.C., la Cultura megalítica del Calcolítico, recibe la 3ª oleada indoeuropea. Del V milenio a.C. datan los Pueblos megalíticos formados por campesinos norteafricanos que se mezclan con los cazadores autóctonos. Y no doy más detalle que podéis consultar en la tabla y de sobra en mis otros artículos sobre el asunto. En genética, los haplogrupos número uno en esta área son Helena y R1b.

IBERIA INTERIOR Y ARCO ATLÁNTICO EUROPEO: Corresponde a la Iberia interior y atlántica, más la Galia no mediterránea y las Islas Británicas. Recopilando datos, me di cuenta sencillamente que con anterioridad a la edad del hierro, eran comunes para estas regiones. El pueblo fundamental en toda esta área al comienzo del milenio I a.C., son los Celtas, genéticamente al menos muy cercanos a los vecinos Íberos, un poco antes en Extremadura y sur de Portugal se les conoce como Cynetes. Tres siglos antes están los Campos de túmulos, coincidentes con el inicio del misterioso fenómeno de las estelas del sudoeste. A mediados del II milenio a.C. también brilla el bronce inicial con foco en Huelva, Portugal y Galicia y a finales del III, la Cultura del vaso campaniforme. A principios del III milenio a.C., la Cultura megalítica del Calcolítico está presente en toda Europa Occidental. Del V milenio a.C. datan los Pueblos megalíticos en Iberia, Galia e Islas Británicas. Hasta finales del III milenio a.C. la situación es bastante común con la Iberia mediterránea. En genética, los haplogrupos número uno son Helena y R1b, exactamente en las mismas proporciones que para la Iberia mediterránea, marcan la diferencia sin embargo los secundarios, podéis consultarlo en la tabla.

ÁFRICA Y EUROPA MEDITERRÁNEAS: Esta extensa área de pueblos de origen y relacionados con Iberia comprendería el África al norte del Sáhara, desde Canarias hasta Egipto y el resto costa europea mediterránea, salvo la Hélade y el norte de Italia, en concreto Sicilia, Cerdeña y Creta. Pueblos importantes en relación con Iberia de esta área son para mí los egipcios, cómo no, las colonias fenicias, los bereberes, la civilización minoica a principios del III milenio a.C y el componente norteafricano de los pueblos megalíticos, en el V milenio a.C. Los haplogrupos campeones en ella son Úrsula y E1b, medalla de plata en Iberia y todo el arco atlántico europeo, cada cual que saque sus propias conclusiones.

EUROPA CENTRAL: Esta área en relación con Iberia no es tan extensa, comprendería los aledaños de los Alpes y curso alto del Danubio hasta el Mar del Norte y el Báltico. Los pueblos emparentados con Iberia más característicos son como no, los célticos, de Hallstatt y anteriormente los campos de urnas. Aquí llegó el vaso campaniforme desde Iberia y también se extendieron los pueblos megalíticos. Los haplogrupos campeones son Helena y R1b, como en Iberia y Europa Occidental, pero el paterno con menos intensidad que allí. Saquen conclusiones también.

ORIENTE PRÓXIMO: Desde Anatolia hasta Arabia por el sur y Persia por el este. Pueblo fundamental por su relación con Iberia: Los fenicios y cómo no, Israel y los pueblos del mar. Contemporáneos de los pueblos megalíticos, los semitas. Los haplogrupos con presencia importante en Iberia, número uno aquí son Jasmine y J2, bronce en la Europa atlántica.

ESTEPAS de EURASIA, MAR NEGRO Y EGEO: Comprende La Hélade y desde Grecia, hasta los Urales y más allá, el curso bajo del Danubio y las tierras al norte del Mar Negro en Ucrania y sur de Rusia. Pueblos importantes, los cimerios y otros jinetes de las estepas, dorios, los campos de urnas como en Europa central y sobre todo, los micénicos o aqueos, contemporáneos del Argar y los kurganes de la 3ª oleada indoeuropea. En este caso los haplogrupos más importantes son Helena, como en el resto de Europa y paternos R1a e I2a, 5º y 4º respectivamente en Iberia y el arco atlántico.

Parejas genéticas

Esto es un mero ejercicio imaginativo, pero de entre los haplogrupos o clanes, maternos y paternos, con mayor presencia en Iberia, me imagino a Helena, cazadora pirenaica, como la pareja de los R1b, Cromagnon alpino, “vasco” y “céltico”. A Úrsula, cazadora-recolectora griega y después norteafricana, como la pareja típica de los E1b, egipcio y líbico-bereber-canario. A Jasmine, neolítica siria, de los J2 anatolio, “griego” y también fenicio. Los I2a, balcánico y R1a, caspiano, “Kurgán”, también tienen como principales parejas a Helena y Úrsula, no obstante me los imagino viniendo a occidente acompañados de Tara, cazadora toscana y después irlandesa y Katrine, italiana y alpina. En cuanto a Velda, cántabra y después lapona, sería también pareja de los R1b en Iberia.

Más detalle

Si os ha gustado mi tabla y lo que se puede extraer de ella, tal vez os interesen mis artículos sobre la Iberia antigua, donde despliego en detalle lo que sé y pienso al respecto:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2018/02/11/bibliografia-para-iberia-mitica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/05/04/estelas-de-guerrero-en-el-arqueologico-de-badajoz-v2-0/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/01/04/los-neandertales-los-sapiens-y-su-relacion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/06/11/mitos-de-la-antigua-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/05/21/los-primeros-indoeuropeos-e-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/04/01/emigracion-desde-el-sahara-del-pueblo-protoiberico/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/26/los-pueblos-megaliticos-o-antiguos-europeos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/12/la-lengua-meridional-ibero-pirenaica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/09/iberia-en-los-tiempos-miticos-bibliografia-y-teoria/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/01/24/estelas-guerreras-de-la-edad-del-bronce-en-el-arqueologico-de-badajoz/

También tal vez os interese saber que estoy escribiendo, lenta pero inexorablemente, una saga épica (de ficción), con magia y aventuras por supuesto, ambientada en ese universo (que yo no he inventado sino investigado). De hecho todos estos artículos han ido “rebosando” de su construcción. Creo que su ambiente es un medio camino entre Tolkien y “Conan el Bárbaro”, desde luego con un toque mítico, poético y a la vez un poco macarra. Pero desde un punto de vista ibérico, hispánico. Se llama “Iberia Mítica” y un primer borrador está registrado en la propiedad intelectual. Si os llama la atención preguntad lo que queráis. Os iré informando.

Gracias.

Referéndums, mitos y caprichos

Siempre fui un gran fan de los referéndums, echaba mucho en falta que en España no los hubiera. Con el Brexit cambié de opinión. A ver, sin duda constituyen una herramienta genuinamente democrática, preguntar a los ciudadanos qué decisión quieren tomar por mayoría ¿no? Bien, pero esto no puede hacerse a la ligera. No sin informar bien y durante un tiempo suficiente a los votantes de las ofertas de las distintas opciones (normalmente dos) y sobre todo de sus consecuencias. Y tampoco es de recibo que quienes defienden una de ellas, en especial la que supone un cambio profundo, después puedan desentenderse de dirigir su ejecución. Justo como ha pasado en Gran Bretaña. Pese a mi mala experiencia con la política, pienso que la democracia parlamentaria representativa, es el mejor método para hacer unas ofertas de gobierno y dirigirlas si resultan ganadoras en las elecciones. A cargo de unas personas responsables, comprometidas y dedicadas a ello. Incluso eventualmente para convocar y conducir un referéndum y sus resultados. Dejar la toma de decisiones importantes en la ciudadanía puede ser un refugio tras el que esconder la irresponsabilidad y la cobardía. Pienso que es lo que ha ocurrido con la salida del Reino Unido de la Unión Europea, algo que traerá consecuencias económicas negativas incluso para los que creen desearlo. Unos lo usaron como amenaza para ganar votos (UKIP) o privilegios (los tories ante Europa), otros sabían que era nefasto, pero no se atrevían a defender a las claras la permanencia porque no era políticamente correcto (algunos tories, los laboristas) y los que de verdad la defendían (los liberal-demócratas) no pasan de 3ª o 4ª fuerza. En realidad los tres primeros grupos pensaron que nunca ganaría porque el pueblo británico no iba a ser tan insensato y así ellos podrían seguir cómodamente instalados en su posición de indignados con Europa. Lo malo de tener una fiera por mascota es que tarde o temprano se vuelve contra ti

Banderas-britanicas-Union-Europea-Londres_ECDIMA20150302_0007_17

Todo esto tiene para mí un paralelismo evidente con lo que está sucediendo y puede suceder en Cataluña. Lo primero diré que para mí no tiene sentido obligar por la fuerza a ser mi paisano a quien no quiere serlo. Es decir, si existiera una aplastante mayoría de catalanes convencidos de no seguir con España, pienso que no habría hijo madre, que pudiera parar su separación. Observo que mucha gente ya habla de los catalanes refiriéndose a los independentistas catalanes, como si lo fueran todos, lo cual dista mucho de la realidad. Según 2ª encuesta C.E.O. de 2017 estos son los porcentajes de catalanes que se muestran a favor de las distintas opciones:

  • 34,6% estado independiente,
  • 30,5% comunidad autónoma,
  • 21,7% estado federal,
  • 9,1% no sabe,
  • 5,2% región,
  • 2,6% no contesta.

Lo que hace un 65,4% de catalanes en principio abiertos a una solución dentro de España. Para mí eso sí es una mayoría casi aplastante.

Escucho mucho el argumento del derecho a decidir. Pues claro que los ciudadanos de Cataluña y del resto de España deciden en elecciones en las que votan, desde 1977 y dentro de la legalidad cuya cúspide es la constitución aprobada en referéndum en 1978, por mayoría aplastante en todos los territorios (mínimo Guipúzcoa 64,6%). Si no nos gustan las decisiones tomadas o la propia constitución, habrá que cambiarlas, pero a través de nuestros representantes electos dentro de la legalidad ¿que no son mayoría los que piensan como nosotros? Pues habrá que seguir votándoles y convenciendo a otros para que lo hagan, pero la democracia funciona así. Entendería perfectamente el argumento si Cataluña hubiera sido un territorio incorporado a España recientemente por la fuerza. Sin embargo resulta que, veamos un poco de historia:

  • Unión dinástica entre Aragón y Barcelona (Corona de Aragón): 1164
  • Conquista de Mallorca: 1229
  • Conquista de Valencia: 1245
  • Unión de Castilla y Aragón: 1516
  • Nueva Planta: 1707

¿Vosotros veis la invasión e incorporación por las tropas castellano-leonesas por alguna parte? Pues yo tampoco. Resulta que (obviando que se llamara Condado de Barcelona), Cataluña es uno de los territorios fundadores del actual Reino de España tal y como es, al igual que Asturias  o Navarra. La unión con la Corona de Castilla fue pacífica y voluntaria para los gobiernos de la época que eran los reyes. Al término de la Guerra de Sucesión, es cierto que Cataluña estuvo más bien en el bando perdedor, pero no todo fueron malas consecuencias, con la nueva dinastía los súbditos de la Corona de Aragón por fin tuvieron acceso al imperio español en América y a un mercado interior español proteccionista respecto del exterior, pero  sin aranceles internos, lo que era la envidia de alemanes o italianos que no verían esas ventajas hasta 150 años más tarde en sus propias naciones. A lo que voy, sucede que todos mis antepasados han estado en su patria en Cataluña desde hace 850 años por parte de madre y  500 por parte de padre. No sé si me parece legítimo (a mí que me llamo Ferrer…) que una persona que llegó allí hace 20 años o que llegaron sus padres como mucho, desde Galicia, Portugal, mi querida Extremadura, Andalucía o Marruecos, me pueda declarar extranjero porque es su derecho a decidir. Y no es cuestión de Rh o barretina, hago este comentario como reducción al absurdo, porque es notorio que son este tipo de gente la más a favor de la independencia y no los que tienen 8 apellidos catalanes. Pues sinceramente, no me lo parece, no por la mitad más uno de votos desde luego. Llevo 17 años en Madrid y se me ocurren un número de razones por las que podría ser conveniente (egoístamente) para los que vivimos aquí ser un estado independiente de España y dentro de la UE, pero en absoluto me siento legitimado para declarar extranjero en Madrid al cántabro, murciano o canario. En Madrid también entraron las tropas de Franco por cierto, tras una dura resistencia.

Descartado el argumento histórico por mitológico – ficción, veamos el del derecho a decidir por capricho, porque nos conviene. Si se concede ese derecho a los catalanes, inmediatamente estaréis de acuerdo conmigo en que lo mismo ha de tener cualquier provincia, comarca, municipio, incluso barrio, respecto de la Cataluña independiente. Derecho a decidir quedarse en España (Valle de Arán…). El argumento nacido del egoísmo ombliguista tiene en sí mismo su propia trampa

1343433727378

Según ara.cat (junio 2017) el 68,5% de los catalanes está a favor de realizar un referéndum sobre la independencia. Bueno, esto también es una mayoría aplastante y en mi opinión la respuesta por parte del gobierno español no puede ser eternamente no o la ausencia de respuesta. Siendo así, para mí está claro que sí hay que hacerlo. Desde el punto de vista de alguien que quiere que Cataluña siga en España, como los últimos 850-500 años, creo que negarlo es contraproducente y sólo hará crecer el número de partidarios de la independencia. Entonces referéndum sí, pero organizado y controlado por el Gobierno de España. En un plazo de dos años desde su convocatoria. Tras 40 años de hegemonía propagandística, institucional, educativa nacionalista, es necesario explicar bien y activamente por qué queremos que sigan y les conviene seguir en España y esto tiene que asumirlo el gobierno y los partidos constitucionalistas que le apoyen en esta causa. Los separatistas ya explicarán lo suyo y parten con ventaja. Con dos opciones muy sencillas, te quedas o te vas. Un buen modelo me parece el referéndum de David Cameron para Escocia (por contra al del Brexit); en él gobierno y oposición británicos pusieron todo el esfuerzo por la permanencia y por supuesto ganaron.

Si el órdago separatista de estos días (septiembre 2017) triunfase por una hipotética rendición de España, los únicos que obtendrían un resultado coherente con su programa son las CUP. Cataluña aislada del mundo, como una reserva india, fuera de España, la UE, el euro, la OTAN y todos los organismos y facilidades internacionales a los que pertenece ahora con España y a los que como mínimo tendría que solicitar de nuevo la adhesión. Fronteras como las de antes con Francia y con España, con aduana, aranceles y control de pasaportes y sanitarios, personas y mercancías. En definitiva, el hundimiento. Las CUP y sus votantes estarían contentísimos, pero lo dudo mucho que los del PDeCAT, incluso ERC y esto hay que explicárselo, hacérselo saber, porque creo que lo ignoran. Esto por supuesto es una hipótesis, porque esa mitad cuando menos de catalanes que quieren seguir con España no se van a ir tan fácilmente si hay una declaración de independencia unilateral y tienen todo el derecho constitucional a reclamar la defensa de sus derechos al estado español.

Pienso que es importante que, negociado con el gobierno catalán, se haga ese referéndum si la Generalitat lo solicita oficialmente y que vaya a votar todo el mundo, también los que quieren seguir con España. Porque en un referéndum ilegal, lógicamente estos últimos entienden que su opción es no ir a votar. Después ya habrá tiempo para modificar la constitución, el modelo de estado, tomar las medidas que sean, según las mayorías democráticas que se formen y sus propuestas.

Y los demás debemos decir clara nuestra posición y por qué, dejar de ponernos de perfil. En el resto de España, dejar claro nuestro cariño por Cataluña (si es que lo hay). Si alguien se está planteando abandonarte, el insulto o la indiferencia no es muy buena política. Y en Cataluña, ese porcentaje elevado que parece que se quedan aparte, que no sienten entusiasmo por España pero tampoco quieren la independencia, que se piensen bien las consecuencias de cada opción y que se decidan por una (a ser posible por la permanencia) y que la defiendan, sobre todo en las elecciones. Hay opciones de todos los colores para seguir con España.

Mireia Belmonte bandera

Respecto del argumento del sentimiento: Yo no me siento en absoluto finlandés y sin embargo considero que el tener los mismos derechos y marco institucional en Helsinki, Berlín, Atenas, Dublín, Roma o Madrid, es una ventaja para mí, sobre todo para mis hijos y recíprocamente para los ciudadanos de esos estados. También estar juntos de cara al resto del mundo nos da ventajas, por eso soy un firme unionista europeo y estoy dispuesto a que España ceda soberanía a la Unión Europea para lograrlo. No sé si me nota, pero estoy interesado en los derechos de las personas individuales y en todo caso de las familias, no de los territorios. Ya me sentiré yo lo que considere oportuno. Así que este argumento se reduce al del egoísmo caprichoso.

Por último: Si eres catalán/a y quieres seguir siendo español/a, que sepas que tienes todo mi apoyo y cariño y que al menos yo, no te dejaré tirado/a. Si eres independentista, tienes mi respeto y estoy dispuesto a escucharte, en tanto en cuanto esto sea recíproco, pero no lo confundas con complicidad para esa causa. Y si eres español/a y quieres que Cataluña siga siendo parte de tu tierra, te pediría que no mires para otro lado y que lo manifiestes, para que unos y otros lo sepan.

 

Sobren arguments,

falten dissidents,

per fugir d’aquí,

no cal ser valent.

Dorian – “Ara”

Si este artículo te ha resultado interesante, tal vez te interesen estos otros también de mi cosecha:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/05/24/quien-ocupara-el-espacio-socialdemocrata-o-centro-izquierda-espanol/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/03/04/de-buses-y-reinas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/02/02/pues-casi-que-se-esta-mejor-sin-gobierno/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/01/07/de-reyes-y-reinas-majos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/20/auto-encuesta-politica-cualitativa/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/12/16/requisitos-de-un-votante-liberal-espanol/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/20/division/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/21/estado-de-indefension/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/07/propuesta-para-erradicar-la-corrupcion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2013/12/31/en-defensa-de-dos-vidas/

Gracias.

Quién ocupará el espacio socialdemócrata o centro-izquierda español

Sabéis que la política (futbolera) me interesa cada vez menos y ya sin proponérmelo. No obstante desde la victoria de Pedro Sánchez me surge una duda-curiosidad teórica (desde este punto de vista nunca me ha dejado de interesar). ¿Quién va a ocupar ahora el espacio socialdemócrata / centro-izquierda “español”? Parece claro que el PSOE se define de nuevo de izquierda socialista, lo cual es muy legítimo si esas son las ideas mayoritarias de sus militantes, pero que a mi corto entender, lo solapa en gran medida con la opción de Unidos Podemos. El espacio electoral que cito hasta hace no mucho se consideraba mayoritario y fundamental para ganar las elecciones en España y en muchas de sus autonomías, ahora parece claro que ese espacio se ha desplazado a la derecha (y si no hubiera la corrupción sería más abrumador aún…), no obstante seguro que sigue siendo un espacio con muchos votantes potenciales, fundamental para aspirar a gobernar “desde la izquierda” o desde el centro. Si a Pedro Sánchez y su PSOE ya no les interesan esas posiciones, en mi opinión interesadas en mantener los servicios sociales (sanidad, educación, asistencia…) sobre todo para los más desfavorecidos, defender los derechos de los trabajadores, la presencia de lo público sobre lo privado, pero en ningún modo a favor de eliminar el mercado libre ni de castigar a la empresa y propiedad privadas, con una visión “pacifista y progresista” de las relaciones internacionales, pero contentos con la permanencia en la UE y la OTAN y por supuesto con la unidad de España desde el respeto a las autonomías y sus peculiaridades, con una sensibilidad feminista y por las libertades individuales, pero no obsesionados con atacar a la iglesia y las tradiciones… No me creo que no haya políticos en España interesados por convicción en esa franja. Hasta hace poco existía un partido estupendo (en mi opinión, aunque nunca le llegué a votar), llamado UPyD que la ocupaba perfectamente y que en mi opinión también era “lo que debería haber sido el PSOE”. Ciudadanos – C’s lo fagocitó electoralmente, pero poco después se definió ideológicamente como liberal progresista (mi propia posición actual como algunos conocéis) y quitándose oficialmente la etiqueta de socialdemócrata, quizá un error de purismo porque son posiciones limítrofes muy fácilmente compatibles. Mi predicción es que pueden pasar tres cosas, en orden de probabilidad:

  1. Nadie hará nada, algunos socialdemócratas votarán PSOE, otros C’s y muchos se abstendrán con hastío
  2. C’s será hábil e inteligente y reocupará ese espacio rendido sin batalla por el nuevo PSOE hasta volver a ser fuerzas limítrofes, con lo que avanzará sensiblemente en votos
  3. El PSOE será aún más hábil y tras decir que son de izquierdas (igual que el PP dice que son de centro) en realidad aproximará sus programas a ese espacio limitando con C’s y diferenciándose de Unidos Podemos, con lo que se pondrá en posición de volver a ser opción de gobierno
  4. El PSOE se escindirá y surgirá una especie de nueva UPyD (quizá fundiéndose con lo que queda de ella) para ocupar ese espacio, con lo que correrá la suerte de sus primos europeos varios

¿Qué opináis?

rosas-naranjas

Aclaración posterior: He recibido algunos comentarios acerca de la auténtica filiación de esa franja electoral que yo juzgo “huérfana”. A ver, para un votante de Podemos, son de centro-derecha, liberal-conservadores, para uno del PP son de izquierdas y socialistas. Para mi sistema de referencias son de centro-izquierda o socialdemócratas. Este artículo no es para discutir si son galgos o podencos. Sino que estoy convencido que existe una amplia franja de votantes que se sienten a la izquierda de C’s, pero a la derecha del PSOE de Sánchez, que no tragan con la corrupción de derechas del PP pero tampoco quieren el colectivismo antisistema de Podemos. Esa franja, entonces mucho más amplia a la que el PSOE de González supo muy bien dirigirse y con la cual arrasó durante muchos años. Ahora quizá no den para “arrasar” en unas elecciones, pero seguro que serían apoyo clave para llegar al gobierno y tampoco es que sea un sector de la población especialmente “montaraz”. Llamadlos fachas o rojos o como queráis, pero están ahí y hay que ser bastante necio para ignorarlos.

Y no sabemos ni nuestros nombres, no ignoramos nuestros excesos, pero tu sola presencia, me enferma y me vacía. (Héroes del Silencio).

Hace tiempo que llegué a la conclusión de que la participación en política real no servía para solucionar los problemas de mis vecinos y conciudadanos, ni para mejorar las condiciones de vida y por tanto, me fui desvinculando de ella y perdí el interés. Tampoco confío en el sistema judicial, por (mala) experiencia propia. No obstante como teoría humanista, siempre me ha interesado. Si este artículo os ha gustado, os recomiendo echar un vistazo a mis otros artículos sobre el tema, donde también notareis mi propia evolución en unos años, aquí los enlazo:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/03/04/de-buses-y-reinas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/02/02/pues-casi-que-se-esta-mejor-sin-gobierno/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/01/07/de-reyes-y-reinas-majos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/20/auto-encuesta-politica-cualitativa/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/13/sugerencias-al-ayuntamiento-de-madrid-julio-2015/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/01/27/propuestas-programa-autonomicas-y-municipales/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/12/16/requisitos-de-un-votante-liberal-espanol/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/20/division/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/21/estado-de-indefension/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/07/propuesta-para-erradicar-la-corrupcion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/06/11/necesidad-de-definicion-ideologica-en-el-pp-propuesta-a-los-dirigentes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/02/18/programa-electoral-pp-elecciones-europeas-2014-boceto-propuesta/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2013/12/31/en-defensa-de-dos-vidas/

Gracias.

Estelas de Guerrero en el Arqueológico de Badajoz V2.0

Esta más que una continuación o versión extendida y actualizada en datos y fotos de la primera:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/01/24/estelas-guerreras-de-la-edad-del-bronce-en-el-arqueologico-de-badajoz/

Quiere ser más bien una “versión en condiciones” del artículo, ahora que dispongo de bastantes más datos, estoy mucho más experimentado en el arte de elaborar este tipo de publicaciones y sobre todo, porque dispongo de muchas más fotos, más actuales, del 2015, aquellas eran del 2007.

No obstante os remito primero a aquel artículo, pues le tengo un cariño inmenso por ser el tercero de mi blog y el primero en que traté un tema que me apasiona particularmente: la antigüedad ibérica.

También aparecen allí algunos objetos enigmáticos que ya no estaban o yo no vi en 2015 en el Museo Arqueológico de Badajoz, en particular una especie de “Ojo de Horus”.

Qué son las Estelas de Guerrero

Las estelas de guerrero son bloques de piedra de uno a dos metros de altura decorados con motivos o con figuras esquemáticas, que representan a un personaje portador de espada, lanza y escudo, rodeado de otros objetos, que a veces incluyen un carro ritual de guerra.

Parecen albergar en su decoración expresiones de un lenguaje ideográfico definido y codificado, referidas a realidades concretas y que transmiten mensajes que en su época debieron ser bastante explícitos.

Una posibilidad para el escudo es que representase el identificador de un pueblo determinado, como los posteriores escudos de armas de poblaciones, territorios o naciones.

Las estelas de guerrero se han documentado en Extremadura y en todo el suroeste de Iberia desde 1.300 a.C. hasta 650 a.C. es decir, se encuadran fundamentalmente en la Edad del Bronce ibérica (1.550 – 750 a.C.).

Se hincaban en el suelo y se han encontrado en tierras altas, podrían constituir hitos junto a pasos de montaña, vados, caminos de trashumancia, pozos o delimitando el territorio. En algunas aparecen jefes guerreros acompañados de su armamento, probablemente como consecuencia de prácticas funerarias del final de la Edad del Bronce, que reflejarían contactos con pueblos que llegaron antes que los fenicios al suroeste ibérico (1.100 a.C. como pronto).

Se han encontrado algunas en el Algarbe ya del siglo VII a.C. (primera Edad del Hierro), con inscripciones en lengua tartesia o del suroeste.

Observaciones que hice en mi última visita al Museo Arqueológico de Badajoz que me llamaron bastante la atención:

  • En algunas aparecen parejas y no un guerrero solo
  • En algunas aparecen también arcos y flechas, además de espada, lanza y escudo
  • En una al menos el personaje representado parece ser una mujer armada (una guerrera)

De estar yo en lo cierto con ellas, podría tener su importancia en el concepto que se tiene de la sociedad de aquella época y territorio. No he encontrado ninguna otra tesis que las trate en publicaciones o documentales y me gustaría conocer la opinión de los entendidos al respecto.

Contexto (pre)histórico

Veamos ahora algunos datos cronológicos de la época en que se dieron las estelas de guerrero del suroeste, en su área y otras relacionadas, desde unos siglos antes, para entender qué condiciones pudieron desembocar en su aparición y cómo era su mundo. En cursiva datos mitológicos, que si bien en principio no cabe tomar como realidad, sí que suelen dar buenas pistas acerca de ella.

3.000-1.200 a.C., se desarrolla en Creta la civilización minoica, cultura pre-helenística del bronce.

3.000-2.000 a.C., Cultura Megalítica en Europa occidental estructurada en clanes familiares. Sus ritos religiosos se basan en la sepultura familiar y en la creencia en la continuidad tras la muerte, honrándose a los antepasados fallecidos mediante el levantamiento de grandes piedras. Estas costumbres se extienden por toda la costa mediterránea, atlántica y del Mar del Norte. Una hipótesis es que la expansión de esta cultura se debe a los comerciantes costeros. Su origen no es indoeuropeo, aunque sí que tuvieron que incorporársele los indoeuropeos llegados al oeste y mezclados con los antiguos europeos.

Le sucede la Cultura del Vaso Campaniforme, que se expande desde Iberia hacia Europa central y occidental, con aparición dela individualización del poder. Y a esta le sucede el Bronce Inicial, que mediante la aleación de estaño y cobre dispone de nuevas armas y herramientas. El foco hispánico lo constituyen Huelva, Portugal y Galicia. La Península Ibérica comienza a recibir la visita de prospectores de metal del oriente mediterráneo. Los focos metalúrgicos más importantes se encuentran en el sur y en el oeste, importándose productos del Mediterráneo oriental y exportándose cobre, estaño y oro.

Expansión de lenguas (proto) bereberes desde el Magreb hasta Egipto. Aparición de Escritura Lineal Atlanto-Líbica, junto con motivos de círculos concéntricos en Marruecos, Iberia, Francia, e Islas Británicas.

  • 3.000 a.C., inicio del Calcolítico o Edad del Cobre en el suroeste de Iberia. En el noroeste de iberia aparecen inscripciones Escritura Lineal Atlántica, con signario y lengua muy semejantes lo líbico-bereber-canarias y mensajes que parecen relacionarse con una tradición sobre la Atlántida. Llegan a las Islas Británicas un grupo de pescadores ibéricos desde la costa cantábrica dejando la huella genética más común en las islas. En Irlanda sucesivas invasiones han dejado la isla bajo el yugo de fomorianos y firbolgs que también colonizan Gran Bretaña y el norte de Francia.

2.700-1.700 a.C., Calcolítico Pleno en el Suroeste de Iberia.

2.650-2.150 a.C., reino Antiguo en Egipto, amenazado por las tribus de Libia y Nubia

  • 2.600 a.C., construcción de la pirámide de Keops.
  • 2.500 a.C., inicio de la metalurgia del hierro, mantenida en secreto, por los hititas. La Biblia y la epopeya de Gilgamesh hablan del diluvio universal.
  • 2.150 a.C., Túbal nieto de Noé funda Toledo y Badajoz.

2.050-1.640 a.C., reino medio en Egipto.

  • 1.720 a.C., los hicsos (de origen incierto ¿tal vez relacionados con Iberia?) invaden Egipto, introducen carros más rápidos, bronce de alta calidad y el arco compuesto

2.000-1.000 a.C., Micenas en el Peloponeso es el centro motor y distribuidor del bronce en el Mediterráneo. Los micénicos o aqueos desarrollan una pujante civilización; sus jefes usan armaduras – camiseta de bronce; llegan a conocer el hierro pero dependen de los hititas que poseen las minas.

El Argar es la primera cultura urbana del occidente mediterráneo con formas políticas monárquicas en la costa y feudales en el interior. Se trata de una civilización de grandes poblados con murallas y abundantes instrumentos y armas de bronce. Todo apunta a que pudo ser establecida por colonos llegados desde el Egeo.

Se trazan en Europa rutas comerciales continentales, como la del ámbar del Adriático al Báltico, en una etapa de paz comercial con un sistema de respeto al comerciante extranjero.

  • 2.000 a.C., aparecen en Anatolia los carros abiertos tirados por caballos, que se extienden y empiezan a usarse en Europa, Asia y norte de África.
  • 1.759 a.C., refundación de Toledo y Badajoz por Hércules.
  • 1.668 a.C., A la muerte de su nieto Hispan, Hércules viene a reinar a España, siendo Toledo su asiento. Este rey enseña a sus súbditos la medicina, las armas, el arado y las viñas, que le veneraron como a un dios tras su muerte.

1.565-1.085 a.C., Reino Nuevo en Egipto.

  • 1.550 a.C., Comienzo de la Edad del Bronce en Iberia en El Argar. Según Platón la Atlántida (su acrópolis) queda sumergida bajo el océano como consecuencia de un terremoto.

1.500 – 1.000 a.C., en las estepas euroasiáticas se e introducen los bocados y las bridas, posibilitando la equitación.

  • 1.500 a.C., aparece la escritura alfabética sobre tablillas en Ugarit, ciudad-estado semita costera al norte de Canaán. Llegan a Irlanda las Tuatha de Danaan, hadas que veneran a Dana; aniquilan a los fomorianos y expulsan a los firbolgs a las islas del oeste.

1.400-1.300 a.C., contactos de El Argar con el Mediterráneo oriental; cerámica micénica de esta época encontrada en el alto Guadalquivir.

1.389-1.200 a.C., Imperio Hitita en Asia Menor, conocen el secreto de la obtención del hierro que les da el predominio sobre otros pueblos.

1.352-1.335 a.C., reinado en Egipto de Amenofis IV o Akenatón ¿coincidiendo con el Moisés bíblico? el “Rey Hereje”.

1.300-1.000 a.C., Cultura de los Túmulos en Europa occidental, muy posiblemente como resultado de la mezcla de antiguos europeos e indoeuropeos. Conocen la metalurgia del bronce y entierran por inhumación. Se trata de una cultura pastoril combinada con la agricultura cerealista que aplica la tracción animal al arado.

Aparecen las estelas de guerrero en Extremadura y el suroeste de Iberia en general.

Cultura de los Campos de Urnas en Europa central, con más componente indoeuropeo que sus primos tumularios. Incineran los cadáveres para que las almas puedan abandonar la materia.

1.250-1.000 a.C., migraciones e invasiones de los “campos de urnas” junto con otros pueblos indoeuropeos del Egeo y Asia Menor conocidos como “Pueblos del Mar”, que irrumpen en Oriente Próximo, Chipre y Egipto.

  • 1.230 a.C., guerra de Troya.

1.200-750 a.C., período final de la Edad del Bronce en Iberia, con poblados agrícolas en los márgenes de los ríos, sistemas de riego, silos, roturación y arado de tiro animal; los aperos aún son de piedra, se crían ovejas y cerdos y se practica la trashumancia. No se da la acumulación de riqueza, con una densidad de población baja. Las principales culturas son El Argar, el Bronce Manchego, el Bronce del Suroeste y el Bronce Valenciano. En el suroeste, se encuentran espadas, puntas de lanza y flecha, hachas y cascos del tipo bronce atlántico y joyas de tipo irlandés. En el Argar sí se da la concentración de poder y se dominan la cerámica y la  metalurgia, dándose contactos con el Mediterráneo oriental y Grecia. El Bronce Manchego presenta los sistemas de defensa más potentes.

Los fenicios crean una confederación de reinos a lo largo de la costa de todo el Sáhara desde Egipto, entre los pueblos de la Antigua Libia.

1.200-900 a.C., se consolidan en el suroeste de Iberia las aristocracias militares, que controlan la ganadería y minería. Llegan comerciantes navegantes fenicios desde Tiro al sur de Iberia.

1.200-1.000 a.C., Bronce Final en Europa, la Cultura de Hallstatt se expande en grupos que posteriormente se conocerán como celtas: alpinos, ibéricos, galos, insulares (británicos e irlandeses), y también como germanos e itálicos, hasta la desembocadura del Danubio.

En Grecia el avance de los dorios, pueblo indoeuropeo conocedor del hierro, provoca el hundimiento de la cultura micénica; parte de esa población emigra a las islas y a la costa asiática, donde se desarrolla una floreciente cultura (jonios). Los dorios se establecen en lugares favorables como Esparta, Rodas, Frigia y Lidia. En esta época se crean los mitos y leyendas heroicos.

  • 1.200 a.C., en Biblos se da la primera escritura en fenicio sobre papiro. Los Pueblos del Mar invaden Egipto armados con espadas de hierro. En Iberia se produce un misterioso descuido en las fortificaciones.

1.112-1.074 a.C., en Oriente Próximo, época de predominio asirio bajo Tiglathpileser I.

1.100-800 a.C., pueblos célticos penetran en Iberia desde el sur de Francia y norte de Italia, herederos de las culturas de los Campos de Túmulos y Campos de Urnas, realizan inhumaciones en urnas de cerámica enterradas bajo túmulos, como unión de ambos ritos funerarios previos. Son pueblos guerreros armados con grandes espadas de bronce, escudos redondos y pequeños (los contemporáneos tartesios son de tamaño medio), cascos con penacho y carros de combate. En Extremadura y sur de Portugal los griegos les conocen como cynetes. Asimilan a los herederos de la Cultura Megalítica con sus dólmenes, pero reservándose la banda superior aristocrática. Edifican castros en los altozanos rocosos. Para enterrar a sus caudillos labran grandes lajas de pizarra en forma de estelas de guerrero. Existe un estrecho contacto entre estos pueblos y Tartessos.

Los fenicios recorren Extremadura para aprovechar su riqueza minera en plata y estaño.

  • 1.100 a.C., XXI Dinastía en Egipto, división del reino en Alto y Bajo Egipto. Se extiende el caballo como montura aún sin silla a Europa desde Ucrania.

1.000-800 a.C., Bronce Final pre colonial en Tartessos y suroeste de Iberia; con armas indígenas tartesias de “bronce auténtico” (10% de estaño), en los ámbitos onubense, gaditano, remontando el Tertis hasta Levante y la Vía de la Plata hacia Extremadura y Portugal.

  • 1.000 a.C., en Iberia se perfilan ya dos áreas culturales: íberos al este y al sur, sus actividades principales son la guerra, la artesanía y la agricultura; celtas al norte, al oeste y en el interior, caracterizados por los castros estables, la ganadería trashumante y las élites guerreras. En lo étnico, ambos grupos descienden mayormente de los habitantes originales de Europa occidental y son similares a las poblaciones celtas de Irlanda, Gran Bretaña y Francia contemporáneas a ellos. Los fenicios fundan Gadir (Cádiz); traen a Iberia el hierro, el torno de alfarero, el vino y el aceite de oliva, su escritura está ya plenamente desarrollada y extienden su uso por el Mediterráneo. Llegan a Irlanda los milesios, hombres procedentes de Iberia que vencen a las Tuatha de Danaan (hadas), la mayoría de éstas huyen a las islas de Tir Nan Og en el Atlántico. En Palestina los pueblos del mar (campos de urnas en origen) se han asentado como filisteos.

969-936 a.C., Tiro, aliada de Israel se convierte en centro de las ciudades fenicias, por ella salen las maderas del Líbano y los productos asiáticos y africanos hacia occidente.

  • 964 a.C., Salomón asciende al trono de Israel, que conoce durante su reinado el máximo esplendor y el control del comercio en el mundo árabe.

945-924 a.C., un jefe libio, Sheshonk, invade el delta del Nilo y funda la dinastía XXII con capital en Bubastris. Durante las siguientes dinastías se disgrega Egipto en pequeños reinos.

  • 926 a.C., tras la muerte de Salomón, el reino se divide en Israel y Judá.

900-800 a.C., Rodios y calcidios reinician exploraciones griegas de Iberia. Fundación de Rhode.

Más pueblos celtas cruzan los Pirineos estableciéndose al norte de los ríos Duero y Ebro, donde se mezclan con los íberos conformando los celtíberos.

  • 900 a.C., comienzo de las sociedades urbanas en el suroeste de Iberia. En Irlanda las Tuatha se refugian en las colinas huecas y en las aguas y reciben el nombre de Daoine Sidhe. Etruria hace aparición en la historia en el noroeste de Italia como talasocracia hegemónica en el Tirreno y el Adriático; un pueblo industrial que comercia con la Galia, Iberia, Italia y Grecia. En Oriente Próximo comienza el dominio asirio, haciendo primer uso extensivo del hierro y de la caballería sin carros.
  • 814 a.C., la reina Dido enviada de Tiro funda la factoría de Cartago, como escala para la marina mercante fenicia hacia Iberia.

800-600 a.C., fundación de factorías comerciales fenicias en Iberia: Sexi, Abdera, Malaca e Ibiza.

800-700 a.C. Pueblos celtas siguen cruzando los Pirineos penetrando en Iberia.

  • 800 a.C., en Austria la cultura de Hallstatt domina el centro de la ruta de la sal desde el Mediterráneo hasta el norte de Europa; las técnicas del hierro llegan a Salzburgo. En las sociedades del bronce sólo los reyes poseían un almacén de armas, sin embargo el hierro es abundante y permite al individuo labrarse su propio armamento, bandas armadas comienzan a migrar. Los celtas históricos son herederos de la mezcla de campos de túmulos y campos de urnas. En Iberia se produce la penetración generalizada del hierro desde el sur. Aparece la escritura en Tartessos (un signario emparentado con el Lineal B micénico) y comienza su período orientalizante, con influencias fenicias y después griegas. En Grecia se adopta el alfabeto fenicio, para cuya escritura se utilizan tablas.

  • 750 a.C., En Iberia existe un pueblo famoso que se granjea el respeto de los griegos por su nobleza, magnanimidad, opulencia, sabiduría y la antigüedad de su literatura, historia y leyes en verso: Tartessos. Este reino se haya en la desembocadura del Guadalquivir; se trata de un pueblo de atrevidos marineros que negocian con las islas occidentales ricas en plomo y estaño y se dirigen al Mar del Norte, a comarcas habitadas por britanos y germanos. En La Biblia se hace mención a Turta, que comercia con Tiro, cuyos productos son la plata, el hierro, el estaño y el plomo. La base económica de Tartessos son la ganadería y la pesca, a las que se suma el comercio, centrado en los metales, con gran desarrollo de la metalurgia de la plata, el cobre y el estaño. Sólo preocupados por mantener una extraordinaria posición económica, los tartesios no fomentan el desarrollo de una civilización. Su urbanismo no alcanza cotas superiores al poblado fortificado, en edificaciones de grandes dimensiones, pero de basta factura. Sin embargo, abundan en Tartessos los artículos de lujo: joyas, marfiles, muebles, fíbulas, broches, alfileres, hebillas y armas que igualan a las mejores de la época.
  • 700 a.C., cultura íbera desarrollada en entendimiento con la presencia de otras aún más avanzadas como fenicios y griegos.

Quiénes erigieron las estelas de guerrero

Haciendo una síntesis de la cronología expuesta en la zona y época de las estelas de guerrero, mi visión es que estas empezaron a ser levantadas por la Cultura de los Túmulos del Bronce atlántico en el cuadrante suroeste de la península ibérica fundamentalmente. Estas gentes eran herederos de la Cultura Megalítica y del Vaso Campaniforme.

Posiblemente recogían tradiciones del Calcolítico del suroeste (los motivos concéntricos, los cuernos) y recibieran influencias egeas a través del Argar (el dominio del bronce, los carros).

Posteriormente se les superponen y/o suceden pueblos proto célticos, que hacen suyas las estelas cuya panoplia e imaginería se les ajustan por completo. Estos mantienen un estrecho contacto con Tartessos, que va creciendo con el tiempo hasta el final del fenómeno, según el afamado reino va extendiendo su influencia.

Pero aquí quiero aclarar que no estoy de acuerdo en llamar a estas estelas “tartésicas”. La manifestación inicia en un pueblo de “tierra adentro” y de filiación más atlántica que mediterránea. El área de mayor concentración de las estelas son las cuencas del Guadiana (Anas) y el Tajo (Tagos), no coincide con la nuclear Tartéside, la desembocadura del Guadalquivir (Tertis). Sí es verdad que hacia su fin, forman parte de un territorio de creciente influencia tartésica y puede que este pueblo también las acabara asumiendo como suyas. Pero sería como llamar romano a algún fenómeno de claro origen galo.

Estas gentes eran fundamentalmente descendientes de los habitantes originales (paleolíticos) de Europa Occidental con ciertas aportaciones norteafricanas, indoeuropeas y mediterráneas. Si os interesa el asunto de su composición genética, me explayo sobre él en mis artículos:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

Que os animo a consultar.

El entorno de Badajoz en la época

Las estelas y otros objetos de su época expuestos en el Museo Arqueológico de Badajoz corresponden a elementos hallados en la provincia del mismo nombre. Aunque ésta bien podría constituir aproximadamente el área central de aparición de las estelas de guerrero, no es la única donde se dan ni quizá claramente donde hay más concentración.

La ciudad está además situada en un extremo de su propia provincia, la más extensa de España. No obstante he considerado de interés retratar cómo era su entorno en la época de las estelas para mayor ilustración de aquel mundo, seguro que otras poblaciones donde se hayan encontrado estelas era muy similar. Y además, Badajoz, es la que considero “mi” ciudad, así que me he tomado la libertad de elegirla como ejemplo representativo.

Veamos: Al inicio del Calcolítico, 3.000 a.C., la abundancia de materiales encontrados señala la presencia de numerosos pobladores asentados sobre las vegas del Anas, cuyo modelo de asentamiento consiste en la mera ocupación del terreno al aire libre. La climatología es más bonancible que en épocas anteriores, apta para la existencia directa sobre el campo. Sus incipientes fundaciones poblacionales se basan en chozas rudimentarias, formando núcleos de organización aleatoria aunque con vocación de estabilidad, donde la población nunca supera al millar. Se consolidan la agricultura y ganadería con cierta estabilidad, propiciadas por la extraordinaria fertilidad de las tierras, la proximidad del agua, los excelentes pastos y la climatología benigna. Se dan las primeras actividades mineras y metalúrgicas, con la explotación, fundición y manipulación del cobre.

De entre 2.700-1.700 a.C. se encuentran en las inmediaciones de la ciudad vestigios de alfarería productora de platos y cazuelas carenadas y piezas de metal elaborado. Los yacimientos pertenecen a la margen izquierda del río, cerca de la población actual frente al barrio de San Roque, en el ámbito de itinerarios naturales que se dirigían al norte y el este remontando el curso de los ríos. Las excavaciones descubren formas circulares, de chozas y silos para granos; aparecen piezas de ajuar, brazaletes y torques; también cerámicas y utensilios.

A partir de 1.550 a.C. marca el inicio de la Edad del Bronce, la introducción de este metal de aleación junto con otras manifestaciones. La estructura social se vuelve más compleja, pasando del enterramiento colectivo al individual en cistas. Se extiende el uso de los instrumentos de metal, se acentúan los contactos exteriores y varía la tipología cerámica.

A partir de 1.000 a.C., durante el Bronce Final, aparecen las necrópolis con presencia de enterramientos individuales, consistentes en cuatro lajas de pizarra cubiertas por otra. De esta época se han encontrado hachas, espadas y otras armas, junto con cerámica variada con muestras del Campaniforme tardío, además de herramientas y utensilios. Se da una rica orfebrería consistente en joyas de oro macizo de gran tamaño y peso (hasta más de 2 Kg) con decoración incisa, en forma de torques, brazaletes, espirales y discos. Junto al hombre cazador y guerrero, la mujer ha adquirido otros papeles de significación e incluso predominio. Se han encontrado tesoros entre Badajoz y Mérida y otras poblaciones dispersas y alejadas. Las estelas de guerrero y los tesoros de oro demuestran la existencia de auténticas jefaturas en la organización de la sociedad.

Conviven dos tipos de asentamientos en la zona: castros militares en cerros de fácil defensa en lugares estratégicos junto a ríos y caminos y poblaciones estables junto a corrientes de agua en llanos y vegas aptos para el pastoreo y la agricultura, en ocasiones al abrigo de castros cercanos. Son tiempos de inestabilidad y enfrentamiento. La posición de Badajoz cubre ambas necesidades en las mejores condiciones y permanece ocupado en esta época, como atestiguan los restos encontrados tanto en sus terrenos fértiles a orillas del Guadiana como en todas las alturas que la rodean, los cerros de San Cristóbal, Orinace, Santa Engracia o La Muela. Está constatado el aprovechamiento bélico y estratégico de estas alturas que flanquean el Guadiana para la defensa de los territorios del entorno que incluye varias poblaciones rudimentarias. Este asentamiento correspondiente a un Badajoz primitivo es considerado por autores antiguos como el “Bada” o “Badía” de Plutarco y Valerio Máximo, sitiado por Escipión contra Viriato y por otros como “Budúa”.

Se han encontrado de la época en el área de la ciudad restos de viviendas de argamasa y mampostería que tenían cubiertas de ramaje, tanto de planta circular con (célticas) como rectangular (túrdulas). Este detalle (y es una reflexión mía) podría estar señalando la condición de zona de transición o frontera, desde luego de mezcolanza, para el valle medio del Anas (Guadiana). O también podría indicar la presencia de un puesto de avanzada tartesia en el actual emplazamiento de Badajoz, o ambas cosas a un tiempo.

Entre 800 y 500 a.C. continúa la presencia de tesoros, estelas de guerrero y utensilios de metal. A partir del siglo VIII a.C. los pueblos del suroeste, muy jerarquizados como demuestran las estelas funerarias de sus jefes, entran en contacto con las potentes culturas de la cuenca mediterránea. Estas les aportan nuevas formas culturales y objetos de lujo a cambio de materias primas, especialmente minerales. Los pueblos autóctonos sufren un profundo cambio, apareciendo los primeros asentamientos propiamente urbanos, con una población de élite (Medellín es un referente) que se entierra en necrópolis de incineración. Se construyen grandes santuarios como el de Cancho Roano y se introduce la escritura.

La (re)fundación mitológica de Badajoz por Hércules ha quedado plasmada en sus dos columnas en el escudo original de la ciudad, que (no tan) curiosamente, en una versión antigua en piedra tiene inscritos los nombres de sus dos hijos: Celtus e Íber.

El motivo de círculos concéntricos

Hay un elemento en estas estelas de guerrero normalmente presente, consistente en un objeto o símbolo consistente en 3-5 anillos concéntricos, yo cuento 4 las más veces incluyendo el círculo central, comúnmente catalogado como “escudo”. Además consta de una misteriosa forma de cuña siempre en la misma posición en cada anillo que podría representar una “entrada” hacia el centro de la figura o una escotadura técnica.

Lo cierto es que observando bien su posición y tamaño respecto de los supuestos guerreros, me surgen mis dudas de que esté representando un escudo protector:

  • Es demasiado grande, los escudos de los cynetes eran circulares pero pequeños y los de los tartesios de tamaño medio.
  • Siempre aparece sólo uno como máximo cuando a menudo hay una pareja de guerreros ¿compartían en ese caso el escudo? No parece probable.
  • El motivo aparece en una posición alejada del hombre, nunca cercana a un brazo portador, quizá como indicando perspectiva, representando tal vez un lugar, edificio o ciudad.

Veamos algunos datos:

  • El motivo de círculos concéntricos es característico de la Cultura Megalítica en Iberia, Francia, Islas Británicas y Marruecos.
  • Se han hallado más de medio centenar de poblados calcolíticos (fundamentalmente correspondientes al Vaso Campaniforme; fuente: Georgeos Díaz-Montexano – AtlantisRising.es) con diseño de patrón circular concéntrico más canal central, como el de Marroquíes Bajos en Jaén, encontrándose la mayoría en el suroeste de Iberia, entre Extremadura, Portugal y Andalucía.
  • Según Platón los guerreros atlantes usaban escudos circulares, espadas, lanzas, cascos, corazas, arcos, hondas y carros de combate y amurallaban sus ciudades mediante anillos o circularmente, también poseían grandes naves, puertos y dársenas.
  • Los campos de urnas – cynetes son pueblos guerreros armados con grandes espadas de bronce, escudos redondos y pequeños, cascos con penacho y carros de combate.
  • En la panoplia tartesia de la edad del bronce el escudo es circular de tamaño mediano (60 cm de diámetro), hecho de una o varias capas de cuero de distinto diámetro, encoladas y apretadas contra un molde de piedra o madera, con una empuñadora simple central proporcionando protección sólida, con una tira de cuero para llevar colgado. Muchos tienen una escotadura en forma de V, que podría servir para facilitar el manejo de una lanza o la visión. Este tipo de escudo es conocido tanto en el mediterráneo como en las áreas atlánticas durante el Bronce Final.

A mi parecer, tanto el motivo de anillos concéntricos megalítico – atlante, como la descripción de fabricación del escudo tartesio, encajan con lo que aparece en las estelas y se ha catalogado como “escudo”. Así que podría estar representando un poblado típico calcolítico (o la propia capital atlante) o bien los detalles de fábrica del escudo defensivo de guerrero. Mi sensación es que ambas explicaciones pueden ser ciertas a un tiempo. Es decir, los guerreros del suroeste del bronce estarían honrando en sus escudos la memoria de la capital y otras poblaciones del reino perdido de sus antepasados y ambas cosas se representarían en las estelas mediante el motivo de anillos concéntricos con escotadura – canal de entrada ¿qué opináis?

Si os ha resultado interesante

Gracias por leer este artículo y observar las fotos en él.

Os recomiendo encarecidamente visitar el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, el tema expuesto aquí es sólo una muy pequeña parte de lo que hay en él, aunque para mí la más querida y según su personal (siempre muy amable), lo expuesto no llega al 10% del inventario. Tomarse unas cañas y unas tapas en la Plaza Alta de la ciudad, de paso obligado al museo, antes o después de la visita, una delicia para el espíritu y el estómago.

1508 XM2 Ro (75)

Y como no, el Museo Arqueológico Nacional, en Madrid, las salas correspondientes a la época, donde se exponen otras valiosas estelas y conjuntos de armas y tesoros, extremeños y de otras partes de España.

Todas las fotos que aparecen en este artículo las tomé personalmente en el verano de 2015. Tengo otras tantas en mi posesión que no añadí al artículo para no recargarlo demasiado, pero si alguien tiene mucho interés que me contacte.

Si os ha gustado este artículo, tal vez os interesen y me permito recomendaros mis otros artículos sobre la Iberia antigua, de los tiempos míticos:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2018/02/11/bibliografia-para-iberia-mitica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2018/01/21/tabla-de-pueblos-de-iberia-mitica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/01/04/los-neandertales-los-sapiens-y-su-relacion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/06/11/mitos-de-la-antigua-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/05/21/los-primeros-indoeuropeos-e-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/04/01/emigracion-desde-el-sahara-del-pueblo-protoiberico/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/26/los-pueblos-megaliticos-o-antiguos-europeos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/12/la-lengua-meridional-ibero-pirenaica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/09/iberia-en-los-tiempos-miticos-bibliografia-y-teoria/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/01/24/estelas-guerreras-de-la-edad-del-bronce-en-el-arqueologico-de-badajoz/

También tal vez os interese saber que estoy escribiendo, lenta pero inexorablemente, una saga épica (de ficción), con magia y aventuras por supuesto, ambientada en ese universo (que yo no he inventado sino investigado). De hecho todos estos artículos han ido “rebosando” de su construcción. Creo que su ambiente es un medio camino entre Tolkien y “Conan el Bárbaro”, desde luego con un toque mítico, poético y a la vez un poco macarra. Pero desde un punto de vista ibérico, hispánico. Se llama “Iberia Mítica” y un primer borrador está registrado en la propiedad intelectual. Si os llama la atención preguntad lo que queráis. Os iré informando.

Gracias.

Los neandertales, los sapiens y su relación

Recientemente he visto un documental estupendo en “La2” – TVE2, sobre los Neandertales, con nuevos descubrimientos sobre su vida, su fin y su relación con los humanos modernos. Casualmente un par de días antes había visitado el Museo de Ciencias Naturales de Madrid (que os recomiendo mucho), donde estuve observando exposiciones sobre el mismo asunto, con tesis coincidentes con el documental.

Publiqué unas notas en diversos foros (FB) y generaron éxito y a la vez cierta polémica, de modo que he estado estudiando en cierto detalle el asunto, recopilando fechas y hechos comprobados por la paleontología, la genética y otras disciplinas científicas y humanas, para poner en su momento y lugar la trayectoria de ambas especies desde el principio, hasta el desenlace de la extinción de los neandertales en Iberia.

Algunos aspectos  que no conocía o conocía insuficientemente que me llamaron la atención de ellos:

  • Tenían una capacidad intelectual equiparable a la de los sapiens, pero eran más bajos, robustos y con una anatomía mejor adaptada al frío.
  • Tallaban la piedra de forma menos elegante pero tanto o más efectiva que los sapiens.
  • Evolucionaron en Eurasia y la dominaron durante más de 100.000 años previos a la llegada de los sapiens.
  • Su cerebro alargado en la parte occipital, les dotaba de una visión espacial superior a la del sapiens.
  • Sus técnicas y tácticas en la fabricación y manejo de la lanza (empuñada frente a arrojada) la hacían más potente que la del sapiens.
  • Tenían una tecnología depurada adaptada a su entorno y clima, por ejemplo fueron capaces de destilar brea de abedul.
  • Mostraban respeto a sus difuntos a los que inhumaban cuidadosamente y creencia en el más allá al igual que los sapiens.
  • Tras un enfriamiento severo del clima que ya les había perjudicado, en 38.000 a.C. estalló un súper volcán en los Campos Flégreos de Nápoles que cubrió de ceniza tóxica Europa y el Mediterráneo desde Italia a Ucrania, reduciendo la incidencia solar durante años, diezmándolos y dividiendo su hábitat en dos.
  • Antes de la erupción, los sapiens modernos vivían al sur del Mediterráneo en toda África, hasta el sur de Asia y Australia y eran varios cientos de miles. Los neandertales eran unos cien mil.
  • El diezmado y sobre todo la falta de diversidad genética (endogamia) provocó la extinción final de los neandertales 12.000 años más tarde, los últimos vivieron en el sur de Iberia.
  • Actualmente todos los humanos no nativos africanos (al sur del Sáhara) portamos una media de un 2% de genes neandertales que no estaban ya presentes en los humanos modernos contemporáneos a ellos.
  • Lo anterior se debe a que hubo hibridación verificada en las pruebas de ADN pero sobre todo por el hallazgo de esqueletos híbridos neandertal – sapiens, por ejemplo en Rumanía. Y esa hibridación resultó fértil.
  • Se ha reconstruido el 100% del genoma neandertal a partir de restos, de él ha pervivido en nosotros humanos modernos hasta un 30%, si juntamos todos los genes neandertales hallados en esos 2% individuales
  • Parte de su legado son la piel pálida, el pelo liso o el colesterol, características que ayudaron a los sapiens a sobrevivir a la glaciación en Eurasia.

 

neandertal_0

 

Hay investigadores que afirman que los sapiens modernos exterminaron a los neandertales, que incluso formaron parte de su dieta y para eliminar “competencia”. A mí me resulta más plausible la hipótesis expuesta en el documental: empeoramiento de las condiciones – mega catástrofe natural – endogamia, sin perjuicio de que en ocasiones puntuales pudiera haber enfrentamientos como los pudo haber entre los sapiens modernos. Algo parecido le está pasando al lince ibérico en la actualidad (¡estamos a tiempo de impedirlo!). Además yo mismo soy un sapiens moderno (con un 2% de neandertal) y quiero creer que la mayoría de mi especie jamás haría algo así.

La siguiente cronología está extraída de las ciencias y humanidades “oficiales”. Los que confían en corpus de conocimiento alternativos (basándose en que lo “oficial” responde a un complot planetario para ocultarnos la verdad), probablemente no encontrarán mucho que les interese aquí. No obstante para los que, como yo, sí confían en la ciencia “oficial”, en la que salvo las hipótesis pendientes de verificación, coinciden las universidades, museos, publicaciones y centros de investigación de todo el mundo, estos datos también pueden ser erróneos u obsoletos. Vuestro interés y comentarios son bienvenidos en cualquier caso.

Cronología comparativa de neandertales y sapiens modernos

Cuando se mencionan grupos humanos sin especificar subespecie, se trata de humanos modernos (sapiens).

1.900.000 a.C., África, el homo erectus sustituye al homo habilis, con un cerebro de dos tercios del tamaño de los humanos modernos.

1.800.000 a.C., poblaciones de homo erectus llegan al sur y sudeste de Asia, su cerebro ha alcanzado tres cuartos del tamaño de los humanos modernos.

1.000.000 a.C., el homo erectus ha colonizado zonas templadas de Europa y el norte de China.

500.000 a.C., las poblaciones aisladas de homo erectus comienzan a evolucionar de modos distintos, dando lugar a distintas variedades con grandes cerebros en África y Europa.

400.000 a.C., el homo erectus da paso al homo sapiens arcaico.

228.000-148.000 a.C., el homo sapiens arcaico evoluciona hacia el neandertal en Europa, adaptado a las estepas y tundras de Eurasia en periodo glacial.

133.000 a.C., en África el homo sapiens arcaico ha evolucionado hasta el homo sapiens moderno, primeros fósiles de humanos anatómicamente modernos (homo sapiens) en Etiopía.

100.000 a.C., nacimiento en África oriental de la primera mujer con una laringe capacitada para el habla, antepasada común de todos los humanos modernos. Sus descendientes se dividen en su expansión posterior y sus genes experimentan mutaciones a lo largo de 100.000 años, dando lugar a diferentes linajes (haplogrupos) maternos y paternos.

98.000 a.C., los humanos modernos inician su migración desde África.

88.000 a.C., fósiles de humanos modernos en Próximo Oriente (Israel).

 

1273096804_870215_4b2a9b7647_fotograma_2

 

78.000-8.000 a.C., última glaciación (conocida como de Würm o Winsconsin). El clima se vuelve muy frío, avanzando los glaciares hasta cerca de los trópicos. El Sahara es aún más grande de lo que es hoy en día extendiéndose hacia el sur. El nivel del mar está 80 a 100 metros por debajo del actual; desaparecen los mares de poca profundidad, estrechos y archipiélagos quedan sin cobertura líquida, muchas zonas cercanas quedan unidas. El Mediterráneo, el Mar Negro y el Mar de Mármara constituyen lagos continentales con altas concentraciones de sal. La especie humana se reduce intensamente, disminuyendo la dispersión genética.

  • 73.000 a.C., humanos modernos en China y sudeste de Asia.
  • 50.000 a.C., surgen haplogrupos paternos I, J, P en Persia y haplogrupo E en Sudán.
  • 43.000 a.C., el clan de Úrsula (haplogrupo materno U, trazado genéticamente) de usuarios de herramientas de piedra vive en el norte de Grecia, más tarde se diseminará por todo el continente. En el norte de África se data el instrumento musical más antiguo, una flauta.
  • 38.000–28.000 a.C., el hombre moderno “homo sapiens” entra en escena en la historia del mundo, en Europa coexisten con los neandertales. Recomienzo de la dispersión genética disminuida por la glaciación.
    • 38.000 a.C., humanos modernos en Europa (restos más antiguos hallados), Nueva Guinea y Australia. Han evolucionado hasta características mentales modernas y desarrollado la tecnología para prosperar en el frío y construir balsas. Las estepas y tundras euroasiáticas son terreno propicio para estos cazadores. Explosión del volcán Archiflégreo en Nápoles, la nube de ceniza cubre el sol sobre el sureste europeo creando un invierno volcánico añadido a la era glacial, que afecta al clima de toda Europa y la zona mediterránea. Se produce una disminución de la población humana, animal y vegetal y cambios de todo tipo tanto entre los neandertales como los primeros homo sapiens. Apenas se distinguen diferencias tecnológicas y de comportamiento entre los dos grupos humanos hasta el momento de la catástrofe.
    • 33.000 a.C., humanos modernos practican la caza mayor en Eurasia y bandas de ellos han penetrado hasta Asia central.
  • 30.000–12.000 a.C., arte rupestre en Europa.
    • 30.000 a.C., los habitantes de Europa occidental y central muestran conexiones raciales con los futuros indoeuropeos.
    • 28.000 a.C., marcador U6 materno (variante de Úrsula) surge entre Asia Menor y Oriente Próximo, extendiéndose al norte de África.
    • 26.000 a.C., extinción de los últimos neandertales en el sur de España.
    • 25.000 a.C., el haplogrupo paterno R1b surge en los Alpes (hombre de Cromagnon) su traza ha llegado desde Persia a través de los Balcanes en un viaje de 25.000 años. El haplogrupo I1 surge en Jutlandia, el I2 alcanza los Balcanes, el J1 Arabia, el J2 Anatolia. R1a trazado al norte del Caspio y del Cáucaso. (todos paternos).

 

neandertales-y-sapiens

 

Las imágenes estaban libremente disponibles en Internet.

Gracias por vuestro interés en este, mi pequeño homenaje a ese 2% de ancestros, duros de pelar, que no temían al frío.

PD: Si os ha gustado el artículo, tal vez os interese conocer mis compendios – hipótesis sobre la trayectoria de los humanos modernos en Iberia, hasta el comienzo de la Edad del Hierro, por lo que me permito recomendaros mis dos recientes artículos:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

Además también estos otros:

Prehistoria (Iberia):

https://jocilesferrer.wordpress.com/2018/01/21/tabla-de-pueblos-de-iberia-mitica/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/05/04/estelas-de-guerrero-en-el-arqueologico-de-badajoz-v2-0/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/05/04/estelas-de-guerrero-en-el-arqueologico-de-badajoz-v2-0/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-ii-lenguas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/06/11/mitos-de-la-antigua-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/05/21/los-primeros-indoeuropeos-e-iberia/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/04/01/emigracion-desde-el-sahara-del-pueblo-protoiberico/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/03/26/los-pueblos-megaliticos-o-antiguos-europeos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/09/iberia-en-los-tiempos-miticos-bibliografia-y-teoria/

Ciencia y metafísica:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/12/10/eres-lider-o-gestor/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/02/18/ingenieria-de-sistemas-jornada-segmentada/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/16/quarks-y-planetas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/13/la-historia-del-universo-sigue-una-forma-de-onda-sinusoidal/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/07/08/actividades-de-espana-en-el-espacio/

Gracias.

 

 

¿Eres líder o gestor?

Un poco de ingeniería de sistemas aplicable a cualquier proyecto / programa e incluso a situaciones de la vida diaria.

La Reina Isabel (en tándem con su marido Fernando) condujo a sus súbditos a las mayores cotas de éxito colectivo.

Ambos puestos figuran comúnmente como “jefes” o “directores” pero veamos las diferencias y características de líderes y gestores:

LIDERAZGO GESTIÓN
Manejar el cambio Manejar la complejidad
Establecer un objetivo Planificar y hacer presupuestos
Poner a la gente a trabajar en la misma dirección Organizar y administrar al personal
Motivar Controlar y resolver problemas
Hacer las cosas correctas (acertadas) Hacer las cosas correctamente

Ambos perfiles son necesarios en todo proyecto y según sus fases se requerirá más énfasis en uno u otro.

1400490540_672757_1400491295_noticia_normal

El Cardenal Cisneros fue un magnífico regente de la primera potencia mundial de su época.

¿Os sentís identificados con alguno de los dos, los dos, en parte…? Seguro que conocéis a mucha gente, histórica, famosa o cercana a vosotros que encaja en ellos (o en ninguno). Tal vez la tabla os haya ayudado a daros cuenta de vuestras fortalezas y debilidades y a replantearos vuestro verdadero papel en el trabajo, familia y otros grupos.

Buen fin de semana.