Archivo de la etiqueta: Liberal

Quién ocupará el espacio socialdemócrata o centro-izquierda español

Sabéis que la política (futbolera) me interesa cada vez menos y ya sin proponérmelo. No obstante desde la victoria de Pedro Sánchez me surge una duda-curiosidad teórica (desde este punto de vista nunca me ha dejado de interesar). ¿Quién va a ocupar ahora el espacio socialdemócrata / centro-izquierda “español”? Parece claro que el PSOE se define de nuevo de izquierda socialista, lo cual es muy legítimo si esas son las ideas mayoritarias de sus militantes, pero que a mi corto entender, lo solapa en gran medida con la opción de Unidos Podemos. El espacio electoral que cito hasta hace no mucho se consideraba mayoritario y fundamental para ganar las elecciones en España y en muchas de sus autonomías, ahora parece claro que ese espacio se ha desplazado a la derecha (y si no hubiera la corrupción sería más abrumador aún…), no obstante seguro que sigue siendo un espacio con muchos votantes potenciales, fundamental para aspirar a gobernar “desde la izquierda” o desde el centro. Si a Pedro Sánchez y su PSOE ya no les interesan esas posiciones, en mi opinión interesadas en mantener los servicios sociales (sanidad, educación, asistencia…) sobre todo para los más desfavorecidos, defender los derechos de los trabajadores, la presencia de lo público sobre lo privado, pero en ningún modo a favor de eliminar el mercado libre ni de castigar a la empresa y propiedad privadas, con una visión “pacifista y progresista” de las relaciones internacionales, pero contentos con la permanencia en la UE y la OTAN y por supuesto con la unidad de España desde el respeto a las autonomías y sus peculiaridades, con una sensibilidad feminista y por las libertades individuales, pero no obsesionados con atacar a la iglesia y las tradiciones… No me creo que no haya políticos en España interesados por convicción en esa franja. Hasta hace poco existía un partido estupendo (en mi opinión, aunque nunca le llegué a votar), llamado UPyD que la ocupaba perfectamente y que en mi opinión también era “lo que debería haber sido el PSOE”. Ciudadanos – C’s lo fagocitó electoralmente, pero poco después se definió ideológicamente como liberal progresista (mi propia posición actual como algunos conocéis) y quitándose oficialmente la etiqueta de socialdemócrata, quizá un error de purismo porque son posiciones limítrofes muy fácilmente compatibles. Mi predicción es que pueden pasar tres cosas, en orden de probabilidad:

  1. Nadie hará nada, algunos socialdemócratas votarán PSOE, otros C’s y muchos se abstendrán con hastío
  2. C’s será hábil e inteligente y reocupará ese espacio rendido sin batalla por el nuevo PSOE hasta volver a ser fuerzas limítrofes, con lo que avanzará sensiblemente en votos
  3. El PSOE será aún más hábil y tras decir que son de izquierdas (igual que el PP dice que son de centro) en realidad aproximará sus programas a ese espacio limitando con C’s y diferenciándose de Unidos Podemos, con lo que se pondrá en posición de volver a ser opción de gobierno
  4. El PSOE se escindirá y surgirá una especie de nueva UPyD (quizá fundiéndose con lo que queda de ella) para ocupar ese espacio, con lo que correrá la suerte de sus primos europeos varios

¿Qué opináis?

rosas-naranjas

Aclaración posterior: He recibido algunos comentarios acerca de la auténtica filiación de esa franja electoral que yo juzgo “huérfana”. A ver, para un votante de Podemos, son de centro-derecha, liberal-conservadores, para uno del PP son de izquierdas y socialistas. Para mi sistema de referencias son de centro-izquierda o socialdemócratas. Este artículo no es para discutir si son galgos o podencos. Sino que estoy convencido que existe una amplia franja de votantes que se sienten a la izquierda de C’s, pero a la derecha del PSOE de Sánchez, que no tragan con la corrupción de derechas del PP pero tampoco quieren el colectivismo antisistema de Podemos. Esa franja, entonces mucho más amplia a la que el PSOE de González supo muy bien dirigirse y con la cual arrasó durante muchos años. Ahora quizá no den para “arrasar” en unas elecciones, pero seguro que serían apoyo clave para llegar al gobierno y tampoco es que sea un sector de la población especialmente “montaraz”. Llamadlos fachas o rojos o como queráis, pero están ahí y hay que ser bastante necio para ignorarlos.

Y no sabemos ni nuestros nombres, no ignoramos nuestros excesos, pero tu sola presencia, me enferma y me vacía. (Héroes del Silencio).

Hace tiempo que llegué a la conclusión de que la participación en política real no servía para solucionar los problemas de mis vecinos y conciudadanos, ni para mejorar las condiciones de vida y por tanto, me fui desvinculando de ella y perdí el interés. Tampoco confío en el sistema judicial, por (mala) experiencia propia. No obstante como teoría humanista, siempre me ha interesado. Si este artículo os ha gustado, os recomiendo echar un vistazo a mis otros artículos sobre el tema, donde también notareis mi propia evolución en unos años, aquí los enlazo:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2017/03/04/de-buses-y-reinas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/02/02/pues-casi-que-se-esta-mejor-sin-gobierno/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/01/07/de-reyes-y-reinas-majos/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/20/auto-encuesta-politica-cualitativa/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/07/13/sugerencias-al-ayuntamiento-de-madrid-julio-2015/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2015/01/27/propuestas-programa-autonomicas-y-municipales/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/12/16/requisitos-de-un-votante-liberal-espanol/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/11/20/division/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/21/estado-de-indefension/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/10/07/propuesta-para-erradicar-la-corrupcion/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/06/11/necesidad-de-definicion-ideologica-en-el-pp-propuesta-a-los-dirigentes/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/02/18/programa-electoral-pp-elecciones-europeas-2014-boceto-propuesta/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2013/12/31/en-defensa-de-dos-vidas/

Gracias.

Propuestas programa autonómicas y municipales

Recientemente se me ha dado la oportunidad de realizar propuestas para un programa electoral, de cara a las municipales y autonómicas de 2015, en Madrid. Así que lo he hecho “a vuela pluma” y según me consta ha quedado recogido.

Por si a alguien le pueden interesar (incluso divertir), las publico a continuación. Escribí lo primero que me vino a la cabeza y sin revisar, así que la redacción no está muy cuidada, muchas pueden ser redundantes, contradictorias entre sí o incluso demagógicas (soluciones sencillas a problemas complejos) y seguro que me he dejado muchos temas importantes en el tintero. Me falta formación en economía y política, pero tengo bastante claro cómo podría mejorarse el bienestar para la mayoría, otra cosa es de qué manera se pueda llevar a cabo. Están pensadas para Madrid, pero sobre todo las autonómicas, que son el grueso, podrían valer para (casi) cualquier otra comunidad. Ahí van:

Ayuntamiento

Limpieza, en concreto excrementos y orines de perros, palomas y animales de dos patas, están repletos Tetuán y Chamberí y también otras basuras. Su eliminación por dos vías: Persecución del que ensucia y mayor dotación de medios.

Presencia creciente de mendigos en cada esquina de nuestras calles. Su gestión a centros de acogida donde ellos estarán mejor y también los vecinos que los padecemos.

Comunidad

La línea seguida por I. González es relativamente buena comparada con otras CCAA. Bajada de impuestos, liberalización de la economía y facilidades para hacer empresa / autónomo.

Eliminación de puestos de asesores a dedo en toda la comunidad y ayuntamientos, especialmente los que sea manifiesto que “no hacen falta para nada”. Ejemplo a imitar: Torrelodones.

Completar la comunicación peatonal de las ciudades y pueblos, especialmente en entornos urbanos y de negocio: Ejemplo a solucionar: Acceso peatonal entre Pozuelo de Alarcón y Madrid Colonia Jardín.

Regularización del uso de la bicicleta en la comunidad. No es necesario tapizar todo con carril-bici, pero sí regular su circulación  por las vías públicas, para mejorar la seguridad de los ciclistas y evitar molestias a peatones y conductores. Ejemplos: Dinamarca, Holanda, Alemania, Euskadi…

Apoyo (sobre todo económico) a las familias, especialmente con niños, ancianos y enfermos crónicos a su cargo. Ejemplos: Dinamarca, Suecia, Finlandia:

  • Más aun especialmente a las madres solteras / separadas, inversamente proporcional a sus recursos (a menos recursos más apoyo). La manutención, atención sanitaria y educación de todos los menores debe estar cubierta sí o sí.
  • Exenciones fiscales / desgravaciones.
  • Fomento del “cheque escolar” y de la diversidad del contexto educativo (moral, lingüístico, metodológico, etc.), para que cada familia escoja el que más le guste, dentro de que haya un grupo suficientemente amplio en el que integrarse.
  • Gestión de la enseñanza pública como empresa privada en la medida de lo posible. Funcionas bien, se te recompensa y tendrás más “clientes” (vía cheque escolar), funcionas mal, tendrás que reducir / cerrar. Ejemplo: Isdefe (empresa pública MinisDef).
  • Puesta en práctica de la iniciativa de horarios racionales (http://www.horariosenespana.es/manifiesto/manifiesto.php), firmada por todos los grupos políticos en España.
  • Medidas de conciliación laboral – personal – familiar: Fomento de horarios y empleo flexible y a tiempo parcial y que se cumplan en beneficio del trabajador; fomento del teletrabajo; valoración a resultados, no a horas teóricas.

Empleo. Ejemplos: Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido:

  • Autónomos y empresas: Abrir y cerrar una empresa (o darse de alta / cesar como autónomo / freelance) debe ser tan sencillo como cinco minutos de oficina (virtual) y pagar una tasa de no más de 10 €. Tributación ligada a ganancia, en tanto en cuanto no la haya, debe ser cero. El político que no me entienda que pruebe a sugerir a un familiar cercano en paro hacerse autónomo. La situación en España al respecto se asemeja más a la de un régimen socialista que a la de una democracia liberal, no es de extrañar la alta tasa de paro y que el sueño de todos sea hacerse funcionario. Ejemplos para imitar: USA, Reino Unido.
  • Convertir a las oficinas de empleo en agencias verdaderas de contratación, mediadoras entre el empleador y el que busca empleo, en vez de en meras “gestoras del desempleo”. Tal vez externalizar. Ejemplo: Reino Unido.Algunos puntos ya están en “apoyo a las familias”.
  • Inspecciones de trabajo: Que se cumplan las leyes respecto de contratos y condiciones laborales, existen muchísimos, sobre todo inmigrantes, trabajando en negro, en condiciones casi de esclavitud, esto tiene efectos perjudiciales para ellos, para el empleo legal y para hacienda. Procede inspeccionar, sancionar y corregir.Pago de horas trabajadas: Es habitual, cuanto más precaria es la situación del trabajador, que tenga que hacer horarios draconianos “por la cara”. Se pueden hacer horas extras, pero cobrándolas. Ejemplo: Alemania (hora extra: salario x2 de la normal, en festivo: x3…). Procede la inspección.
  • Más inspección: Condiciones de espacio, temperatura, ergonómicas, humedad, salas acondicionadas para comedor, etc… No se cumple la ley/normativa en muchos casos.

Sanidad:

  • Seguir adelante con la privatización de la gestión del servicio público, es decir, del personal administrativo, según parámetros de calidad de la empresa privada.
  • Mejora de las condiciones del personal sanitario, es notoria la creciente precariedad, lo que repercute en el servicio al paciente.
  • Corregir la hipertrofia de la parte gestora. A qué me refiero: En los 80, por debajo del Ministro de Sanidad, había unos pocos directores generales para toda España, ahora, sólo cada comunidad autónoma cuenta con muchos más cargos equivalentes en empleo y sueldo… Los hospitales públicos contaban entonces con una proporción de personal sanitario versus político – administrativo mucho mayor. Gran parte de las habitaciones que entonces estuvieron abiertas ahora están cerradas ¿Realmente hacen falta más gestores que médicos???

Gestión de servicios públicos en general:

  • Exigir los mismos parámetros de calidad y satisfacción del cliente que a la empresa privada. Funcionas bien: Se te recompensa, funcionas mal, al contrario y en su caso, búscate otro empleo. Ejemplo: Dinamarca (existe el despido libre y los funcionarios no son por oposición, sino por entrevista).
  • Cambiar asesores político – administrativos por “´técnicos”: Donde haga falta un bombero, policía, médico, profesor, etc., quítese uno de estos asesores y con su sueldo, seguro da para varios de los primeros. Ejemplo: Alemania.

Creo que se trata de un paquete de propuestas políticamente incorrectas para una comunidad autónoma y un ayuntamiento, de corte liberal – social. Pero sí me preguntan yo respondo y lo hago con lo que pienso, al que no gusten puede tirarlas a la basura, que yo procuraré dar mi voto a la formación o formaciones (puede diferir de municipal a autonómico) que más se aproximen a este tipo de planteamientos.

Requisitos de un votante liberal español

monumento_Constitucion_1812

Estos son los requisitos que deberá cumplir cualquier formación política, para que yo pueda llegar a votarle en las próximas elecciones municipales, autonómicas, generales o europeas y para que pudiera llegar a colaborar mínimamente con ella, en un futuro:

  1. Se autodefinirá manifiestamente como liberal (http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo) en sus estatutos, tanto en el eje económico, como en el personal (http://www.testpolitico.com/)
  2. Practicará la honradez absoluta: Cese fulminante de cualquier cargo público del partido y expulsión del mismo, a la menor sospecha fundada de corrupción, desde el minuto cero y el primer céntimo robado a las arcas públicas, sin perjuicio de lo que pueda hacer la justicia por su parte
  3. La composición de sus listas electorales y candidaturas se elegirá democráticamente por parte de sus afiliados según sistema de primarias, pudiendo presentarse a las mismas cualquiera de ellos sin necesidad de firmas ni avales
  4. El programa electoral lo elaboraran todos los afiliados que lo deseen, según sistema de ponencias y enmiendas
  5. Defenderá el sistema electoral de listas abiertas y de consultas por referéndum para asuntos cruciales en todos los ámbitos y lo establecerá en el momento que llegue al poder

Los partidos con alta representación tradicional, si leen estas líneas, posiblemente se reirán y pensarán “¿Quién se cree que es este chico, para venir con estas exigencias?”. Pues bien, en efecto mi voto solo vale muy poco, pero los números que observo en las recientes encuestas y lo que escucho en las redes sociales y hablando con amigos, me dicen que aproximadamente uno de cada cinco españoles podría estar en unos planteamientos electorales muy similares a los míos. Dados los porcentajes de intención de voto que se manejan, ese 20+% de votantes, podría dar la victoria a cualquier partido que consiguiera “canalizarlo”.

Actualmente sólo he identificado 1-2 partidos que aprueben raspado mis requisitos y desgraciadamente, ya he oído testimonios desde “dentro” de ellos, desmintiendo que lleguen al “suficiente”, pero es que el resto están en el “muy deficiente”; también he identificado a uno que en principio los cumple todos sobradamente, pero que difícilmente llegará a alcanzar representación y lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Hay quién me dice que existen unas formaciones nuevas maravillosas que cumplen todos mis requisitos, excepto el primero, el tema ideológico y programático, que eso es lo de menos y que seguro que mis propuestas serían escuchadas. Sinceramente, lo primero por respeto a las personas ilusionadas con esos proyectos, qué pensarían si apareciese yo en sus asambleas colectivistas, proponiendo la reducción del estado y los impuestos a lo mínimo imprescindible… Creo que coincidiereis conmigo en que no son “mi equipo”.

También, desde posiciones tradicionales teóricamente próximas a mi ideología, se me dice que no hay que desperdiciar el voto en esas nuevas opciones que sí cumplen mínimamente mis requisitos, porque hay que evitar a toda costa la victoria de las que he comentado en el párrafo anterior. También sinceramente, creo que los españoles de cualquier ideología ya somos “mayores de edad” como para estar obviando eternamente los puntos 2-5, en una supuesta defensa del punto 1, que realmente tampoco es tal con las opciones tradicionales.

Lo esperanzador es constatar que hay muchos españoles en estos planteamientos, también entre gente que no coincide conmigo en el punto 1 y que, modestia aparte, son de lo “mejorcito” de la sociedad, en formación, cultura, inteligencia, valentía, conciencia y consciencia. Independientemente de lo que salga de las próximas elecciones, pienso que ese segmento consta de la materia prima para llevar a cabo una necesaria deconstrucción del estado a algo mucho mejor. Cambiar sustancialmente la composición de los representantes y cargos electos puede ser un buen ariete para iniciarla.

consticadiz1812

Necesidad de definición ideológica en el PP – propuesta a los dirigentes

Madrid, 11.06.14.

En la sede del PP de Tetuán (Madrid) a la que pertenezco como afiliado, tras las últimas elecciones al Parlamento Europeo 2014, se ha establecido un grupo de trabajo, de cara a preparar las próximas elecciones Autonómicas y Municipales de 2015, e intentar ayudar a que el partido recupere los 2 millones de votantes “perdidos”, así como a dar un mejor servicio al ciudadano con un interfaz más cercano (ambos objetivos son las dos caras de uno solo).

Un integrante del grupo ha compartido con los demás un artículo de Pedro Trevijano, publicado en  “Religión en Libertad”, donde declara que aunque ejerció su derecho al voto, esta vez no votó al PP. La razón muy sencilla: vota en defensa de valores y no es un problema de comunicación, al observar que el PP ya no los defiende, deja de votarle.

El artículo es muy interesante porque pone de manifiesto que falta en el PP, una definición ideológica (referida a los valores en este caso). Y si importante y carente es comunicar, más importante es tener claro lo que se va a comunicar y creérselo.

Siempre digo que el PP tiene la gran virtud de aglutinar y canalizar electoralmente a casi todo el centro y la derecha españoles (nacionalistas aparte obviamente), somos liberales, democristianos y conservadores juntos y creo firmemente que debemos hacer todo lo posible para que siga siendo así; especialmente en el caso de España, es mucho más lo que nos une que lo que nos separa y disgregarnos nos causaría más perjuicio que beneficio.

Sensibilidades como la del artículo son las que han provocado la escisión de Vox (ala más “conservadora”), en mi opinión y otras quizá más preocupadas por la corrupción, las libertades o los aspectos económicos, han derivado votos a C’S (ala más “liberal”).

Es imposible contentar a todo el mundo con un espectro tan amplio, pero lo que sí que debería existir, son unos principios mínimos a todo el PP, consensuados por el propio partido y respetados por sus dirigentes, de modo que el votante sepa qué está votando exactamente. No tienen que ser inamovibles y también es bueno que exista cierta variabilidad ideológica, pero es que sinceramente, en este momento, creo que lo único que existe es esto último. Pienso que esto es lo que ha llevado a nuestro gran “vecino” y adversario, el PSOE, a la debacle paulatina, aún estamos a tiempo de aprender de sus errores.

Mi propuesta sería el establecimiento de un congreso / grupo de trabajo, para todo el PP nacional, con ponencias, enmiendas y votaciones, exclusivamente para definición ideológica. Liderado por parte de los dirigentes nacionales y autonómicos, pero con la mayor participación de afiliados posible. Yo personalmente, estaría encantado de poder colaborar en algo así.

Nos haría mucho bien, es posible que el partido se escorase un poco más a la derecha o al centro, lo que dependería de nosotros mismos, pero sería más fiel a nuestras ideas y a las de nuestros votantes. Seguro que en muchos temas “candentes” nos sorprenderíamos de lo que realmente opinan los afiliados, que no olvidemos, probablemente se parezca mucho a lo que quiere el elector medio de centro-derecha español.

No es importante aquí mi posicionamiento particular ideológico dentro del partido, para el que no los haya leído, remito aquí a otros  artículos míos de opinión:

https://jocilesferrer.wordpress.com/2013/12/31/en-defensa-de-dos-vidas/

https://jocilesferrer.wordpress.com/2014/02/18/programa-electoral-pp-elecciones-europeas-2014-boceto-propuesta/

Pienso que es fundamental para el buen funcionamiento de España, que PP y PSOE y si fuera posible, otros partidos, alcanzasen consenso básico en temas fundamentales como la vida, la educación, la sanidad, la seguridad y defensa, el modelo de estado, la política internacional… Y que estos asuntos permaneciesen inamovibles a corto y medio plazo, hasta un nuevo consenso, para tranquilidad del ciudadano y seriedad hacia el exterior. Pero, si primero no hemos alcanzado un consenso entre nosotros mismos (PP) ¿Cómo lo vamos a alcanzar con los demás partidos?

A los miembros más destacados en la Sede de PP Tetuán o a cualesquiera otros que lo lean, si les pareciera cabal y estuvieran de acuerdo con ella, les rogaría hiciesen llegar esta propuesta hacia arriba, hacia la cúpula del partido. Estoy casi seguro que no he sido el primero en decir algo así.

Gracias por tu atención si has leído hasta aquí.

Seguiremos trabajando por los ciudadanos y por España.

Programa Electoral PP Elecciones Europeas 2014 (Boceto Propuesta)

El siguiente boceto de programa electoral para las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, lo escribí hace unas semanas para la senadora del Partido Popular de mi distrito, como propuesta de participación en su elaboración. No está acabado ni rematado y es sólo un primera lanzamiento de ideas. Por otra parte es totalmente “apócrifo”, nada oficial. El secretario del distrito me aclaró que no podía hablar “en nombre”, pero sí “como afiliado” del PP, que cada afiliado tiene una ideología y un programa en su cabeza porque “somos individualistas y profesionales liberales” y que todos se aceptan, lo cual me gustó mucho. No refleja en absoluto la línea oficial del partido, sino la mía propia, pero quiero creer que coincide ampliamente con lo que piensan muchos de los afiliados, por lo que extraigo de las ideas expresadas por estos en las redes sociales. Pienso que puedo ser un 70% liberal, un 20% democristiano y un 10% conservador, otros afiliados tendrán otras proporciones. Es difícil que en un partido con 800.000 afiliados, el segundo mayor en la UE, después de la CDU alemana, todos pensemos lo mismo. Lo importante es aprovechar lo que nos une y no lo que nos separa y discutir lo que haga falta, en provecho de toda la sociedad. Bueno, no me enrollo más y os dejo mi boceto de programa, a ver qué os parece (¡comentarios bienvenidos! y si alguien del partido quiere ponerse en contacto conmigo para colaborar en este sentido, puede contactarme a través de aquí, a rodjocilesferrer@ya.com, TW @jocilesferrer o FB por mi nombre y apellidos):

Rodrigo Jociles Ferrer, Partido Popular de Tetuán (Madrid)

Lema

“Tus ideas en la Unión”.

Mensaje al elector

Estamos a principios del año 2014, vives en la Unión Europea, con una superficie de 4 millones de km² y una población de 503 millones de habitantes, formada por 28 estados en los que puedes vivir, trabajar y hacer negocios, prosperar en definitiva. En las próximas elecciones, eliges a tus representantes en el Parlamento Europeo, en él se debaten y deciden en gran medida las cuestiones que afectan a tu día a día y a tu calidad de vida, como ciudadano de la Unión. Seguramente querrás que tus representantes y a ser posible, la mayoría que se forme en la cámara, sea acorde a tus ideas, principios e intereses.

El Partido Popular de España, forma parte del Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos), actualmente mayoritario, si tus ideas, a grandes rasgos, coinciden con los del Partido Popular, seguramente querrás que sigan teniendo una posición de mayoría en Europa, es el momento de (volver a) votar al Partido Popular.

Es posible que, como español, la idea de Europa te resulte aún lejana y tus planes de vida se reduzcan al círculo de España. Aún en este caso, has de saber que España forma parte de la Unión, los estados han ido perdiendo competencias y en cierto modo soberanía, a favor de la Unión, de modo que gran cantidad, si no la mayoría de las decisiones que afectan a tu vida diaria, se toman en este Parlamento, por lo que, en cualquier caso, te sigue interesando votar, para estar representado por unos diputados que defiendan tus ideas e intereses y a ser posible, que sean mayoría.

Principios

Estos son nuestros principios ¿Te ves reflejado en ellos? Si la respuesta es sí en gran media, no dudes en votar al Partido Popular.

  • Salvaguarda de la vida y dignidad humanas
  • Libertad individual, entendida como capacidad responsable de cada cual para organizar su vida como estime conveniente
  • La libertad conduce a la prosperidad y al bienestar, los países donde existe más libertad individual en el mundo, son sin excepción aquellos con mayor calidad de vida
  • La familia es el núcleo básico que forma la sociedad, entendida como uno o dos adultos, que a menudo tienen a su cargo niños y tal vez ancianos o personas dependientes
  • Los principios cristianos, pero abiertos a otras creencias o la ausencia de ellas, siempre que se lleven desde el respeto al diferente
  • La iniciativa privada, la pública debe darse en aquellos casos que, por economía de escala, falta de interés de mercado o necesidad de neutralidad, es más conveniente (Defensa, Seguridad Social, Administración…)
  • La valoración del esfuerzo y el talento
  • La responsabilidad, cada cual debe organizarse y ocuparse de su vida, el estado debe garantizar sus necesidades a los que no pueden hacerlo por sí mismos (discapacitados, niños, ancianos, enfermos crónicos…)
  • Actitud de “qué puedo hacer yo por el bien común”, en vez de “que puedo yo recibir del estado”
  • Igualdad implícita de sexos, creencias, nacionalidades, ideas, etc. Integrada a todos los niveles, sin aplicar discriminaciones positivas
  • Honradez en la gestión de lo público
  • El valor de la Civilización Occidental, como área donde las libertades y calidad de vida, alcanzan las máximas cotas mundiales
  • La tolerancia y respeto al distinto y al contrario, la diversidad es enriquecedora
  • El cuidado del medio ambiente en que vivimos, es la única casa que tenemos

Acciones

Y estas son algunas de las líneas de acción que promoveremos en la Unión Europea, para realizar nuestros principios ¿Coinciden con tus intereses?

  • Atención Sanitaria Pública Universal en toda la UE, interestatal, por economía de escala y razones sanitarias públicas (que el servicio sea público, no quiere decir que su gestión deba serlo obligatoriamente)
  • Desarrollo de una Política de Defensa de la Unión, ahorrando costes y sin embargo ganando en capacidad, adecuada a los retos a los que pueda enfrentarse Europa; potenciación de la Agencia de Defensa Europea
  • Contribución a un mundo de cooperación internacional y no de conflicto, “UE núcleo de la ONU”
  • Cuidado del medio ambiente, intentando minimizar la huella humana, pero en compromiso con las necesidades energéticas y de desarrollo, donde primen los criterios científicos y técnicos y no los políticos
  • Promoción del desarrollo tecnológico como motor de la economía y catalizador del bienestar, estrechando los lazos y apoyando a la Agencia Espacial Europea, como pilar básico de la prosperidad de Europa
  • Liberalización del mercado del trabajo, con el objetivo de pleno empleo, en la línea de las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular en España
  • Promoción de las medidas de racionalización de horarios y conciliación de la vida  laboral y familiar / personal; esto en particular afectará mucho a España, para bien
  • Erradicación de la corrupción
  • Homogenización de títulos y cualificaciones en toda la UE, para facilitar el tráfico de trabajadores y empresas, así como otras medidas que puedan flexibilizar en este sentido
  • Eliminación de barreras burocráticas, especialmente para la creación y realización de empresa
  • Bajada de impuestos en la medida de lo posible, el dinero siempre mejor en el bolsillo del ciudadano
  • Promover unos estándares mínimos comunes de calidad de la educación (fijarse en estados, como Finlandia, que son líderes mundiales en valoración puede ser una buena idea), garantizando la libertad de elección por parte de los padres del contexto educativo (religioso, laico…) por parte de los padres
  • Garantizar la libertad de uso de la lengua que uno desee, en todas las situaciones, ya sea para hablar, estudiar, rotular, hacer empresa…
  • Estrechar lazos con la OTAN, como organización valiosa de defensa de unos valores y principios comunes en el contexto mundial
  • Estrechar lazos con Iberoamérica, de interés estratégico en el caso de España